Stran 1 od 3
Osvetlitev PST-ja
OdgovorObjavljeno:18 Nov 2008, 22:09
Napisal/-a MKC
Kako pa je vam, kateri tečete, se sprehajate ali bilo kaj neškodljivega počnete na PST-ju oz. bi radi počeli, pa je na nekaterih odsekih precejšnja tema.
Osebno jaz, ko tečem od Trnovega pa do Koseškega bajerja je tako, da nikjer praktično ni osvetljeno, razen treh prehodov.
Če bi bilo vsaj malo osvetljeno bi skoraj sigurno več ljudi bilo na PST-ju tudi ko je že tema.
Pogrešate osvetlitev?
OdgovorObjavljeno:18 Nov 2008, 22:34
Napisal/-a AVI
Kakor se mi dozdeva je bilo o osvetlitvi PST že nekaj govora nekoč. In če se prav spomnim naj bi bila Osvetlitev PST tudi v Vladnih načrtih razvojnih programov....tako naj bi se v letu 2009, tudi omenjeni projekt izvedel....ampak to niso sigurne informacije.....
so pa glede tega sigurno različna si mnenja....glede tekačev in sprehajalcev bi bila glede na zimski čas in s tem povezano dolžino dneva, osvetlitev dobrodošla, vendar pa imamo po drugi strani možnost naglavnih lučk, ki se prav tako lepo obnesejo.....nato imamo tukaj še vprašanje "svetlobne onesnaženosti" in tako naprej......tako da

OdgovorObjavljeno:18 Nov 2008, 22:45
Napisal/-a klas
ne navajaš ali zaradi strahu ali zaradi nepreglednosti terena..verjetno prvo.
vsekakor diskutabilna tema. Izhodišča so:
- ali bi osvetlitev povečala varnost (objektivno ali samo subjektivno)
- koliko in kako osvetliti
- ali bi bilo zaradi tega več tekačev tam ponoči
- svetlobno onesnaženje Da /Ne in energetska potratnost (2% rast potrošnje el. vsako leto)
- pravica tekačev do osvetljenosti na PST (če je lahko prav vsaka ulica, v kateri se odvija promet osvetlena, in vsaka reklama, zakaj PST ne)
odločitev je težka, a verjetno gre v smeri, da je tema vendarle naravna stvar - kot tek...
OdgovorObjavljeno:18 Nov 2008, 23:42
Napisal/-a Wega
Sem bral obljube o osvetlitvi PST proti brdu, pa se mi je najprej zdelo prima po premisleku pa - ne vem. Po eni strani je po temi tečt prav luštno, po drugi strani bi morda prav prišla kakšna diskretna osvetlitev - okoli mostičkov in stebrički in te stvari recimo. Ta prave lampe pa bi bile morda kar malo odveč - kaj pa romantika??
Mislim pa, da je nedopustno, da je popolnoma neosvetljen prehod kjer PST prečka cesto z Večne poti na Brdo.
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 00:39
Napisal/-a MKC
Wega napisal/-a:Sem bral obljube o osvetlitvi PST proti brdu, pa se mi je najprej zdelo prima po premisleku pa - ne vem. Po eni strani je po temi tečt prav luštno, po drugi strani bi morda prav prišla kakšna diskretna osvetlitev - okoli mostičkov in stebrički in te stvari recimo. Ta prave lampe pa bi bile morda kar malo odveč - kaj pa romantika??
Mislim pa, da je nedopustno, da je popolnoma neosvetljen prehod kjer PST prečka cesto z Večne poti na Brdo.
no ravno tako nekako mislim tudi jaz. ne govorim o popolni osvetlitvi pač pa o tem, da bi bilo vsaj malo bolj 'varno'
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 07:09
Napisal/-a zajc
Ker večinoma tečem v temi, to vsekakor podpiram. Meni bi osvetlitev prišla prav predvsem zato, ker se tu in tam pojavi kakšen "kamenček", ki ga "prejšnjič" ni bilo in si na njem zvijem gleženj, pa ker ne maram nositi naglavnih svetilk. Tudi če iz tega ne bo nič, podpiram vsaj boljšo osvetlitev prehodov čez cesto (npr. pri starem Bauhausu in pri vojašnici).
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 07:22
Napisal/-a mazi
Ojla,
Tudi meni bi pasala kakšna diskretna osvetlitev (res posebej na kritičnih delih)

; se pa že naprej bojim vandalizma - saj nočnih čuvajev sigurno ne bo...

OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 07:39
Napisal/-a Classix
mazi napisal/-a: se pa že naprej bojim vandalizma - saj nočnih čuvajev sigurno ne bo... 
...in steklo ali pleksi ali karkoli bi bilo okoli teh svetlobnih teles, bi bilo potrebno menjavati še pogosteje, kot se to dogaja recimo na Jakopičevem sprehajališču. Nadalje se vprašam, kdo bi od take razsvetljave imel več koristi, tekači, sprehajalci, ali morda narkiči kateri bi ob svetlobi lažje držali vžigalnik pod žličko in našli žilo, morda bi bili pijančki uspešnejši pri približevanju grla grlu, morda...
Skratka proti. Naj ostane tako kot je, da si ne bi čez nekaj let zaželeli še okrepčevalnic na vsakih 5 K.
LP
Matjaž
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 08:35
Napisal/-a kovit
Predlagam še tekočo preprogo s možnostjo regulacije hitrosti, če ne to, pa vsaj talno ogrevanje, v primeru če nam slučajno še kdaj zapade sneg

(takrat pst sameva in tiste lučke bi svetile v prazno )...res bi bilo precej neekološko in potratno tole osvetljevanje.
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 08:48
Napisal/-a Eustahije
Jaz sem tudi za. Za diskretno, ne bi ravno reflektorjev montiral ... kako medlo svetlobo, toliko da se vidijo luknje po poti, pa če gre kdo nasproti. Morda kake tiste plastične zadevice, ki se na dnevni svetlobi polnijo, potem pa sami od sebe oddajajo tisto "radioaktivno" svetlobo

OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 08:52
Napisal/-a Bor
kovit napisal/-a:Predlagam še tekočo preprogo s možnostjo regulacije hitrosti, če ne to, pa vsaj talno ogrevanje, v primeru če nam slučajno še kdaj zapade sneg
(takrat pst sameva in tiste lučke bi svetile v prazno )...res bi bilo precej neekološko in potratno tole osvetljevanje.
se strinjam....
prehodi bi pa skoraj morali biti osvetljeni...na hruševski cesti je osvetljen maximalno

OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 08:53
Napisal/-a Asterix
Tudi jaz tečem po PST-ju (med bajerjem in Brdom) v nočnih urah. Že dvakrat sem z nogo "nabil" stebriček pri enem od mostov, ampak na luči nisem nikoli pomislil, niti si jih ne želim. Se pa strinjam z Wego, da se romantika neha pri prehodu za pešce, ki pa bi res lahko bil osvetljen.
Lp
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 09:08
Napisal/-a kovit
Asterix napisal/-a:Tudi jaz tečem po PST-ju (med bajerjem in Brdom) v nočnih urah. Že dvakrat sem z nogo "nabil" stebriček pri enem od mostov, ampak na luči nisem nikoli pomislil, niti si jih ne želim. Se pa strinjam z Wego, da se romantika neha pri prehodu za pešce, ki pa bi res lahko bil osvetljen.
Lp
Ma tisti prehod zahteva veliko več koncetracije in opazovanja takrat ko si voznik, da se ti kakšen vase zaverovan tekač ne vrže pod kolesa, zato bi bilo zelo lepo da bi bil osvetljen. Problem je tam ker ni nikjer blizu nobenga štroma že napeljanga
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 10:04
Napisal/-a mojA
ZA diskretno osvetlitev
OdgovorObjavljeno:19 Nov 2008, 10:46
Napisal/-a zlopi
Classix napisal/-a:Skratka proti. Naj ostane tako kot je, da si ne bi čez nekaj let zaželeli še okrepčevalnic na vsakih 5 K.
LP
Matjaž
Za tek tudi meni ni potrebno razsvetljevati PST, prehod preko ceste pa je druga stvar. Po mojem bi moral biti označen prehod osvetljen po zakonu, ali pa se motim
Lp, zlopi