Tekaški forum

Prebrala sem debato pod 19. Novoletni tek – Dolsko 2008, ki se odvija na temo neenakopravnega obravnavanja žensk na tej prireditvi. Komentarji mi ne dajo miru, zato bi rada dodala še svoje razmišljanje. Ker mislim, da ne spada ravno pod ta naslov, sem odprla kar novo temo .

Z različnimi moškimi in ženskimi kategorijami sem se prvič srečala prav na Dolskem teku pred dvema letoma. Tudi men ni bilo jasno, zakaj ženske in starejši moški ne moremo enakovredno z drugimi tekači teči na dolgi progi. Sama pri sebi sem si to odločitev razlagala tako: mogoče želijo s krajšo progo privabiti več žensk oz. starejših tekačev – tudi take, ki ne zmorejo (upajo) preteči daljše razdalje ali pa mogoče zato, ker smo ženske in starejši moški v povprečju počasnejši in bi nas morali na koncu nekoliko dalj časa čakati, da vsi pridemo v cilj. Ker sem o tem teku na TF prebrala same pohvalne besede, sem se odločila za udeležbo in na krajši progi poskušala doseči čim boljši čas. Z organizacijo prireditve sem bila zelo zadovoljna.
Kasneje sem se udeležila še nekaj tekov, na katerih so bile prav tako razpisane različne razdalje za moške in ženske, ali pa, kar se še pogosteje dogaja, je bilo moških kategorij več kot ženskih. Za slednje se organizatorji verjetno odločajo zaradi običajno večjega števila moških tekmovalcev. Take pogoje sem brez posebnega razmišljanja vzela kot dejstvo. Češ, če se s takimi pogoji strinjajo tekači že vrsto let, zakaj potem nje bilo tako dobro tudi zame.

Toda vse se spreminja. Število žensk, ki se udeležuje tekaških tekmovanj iz leta v leto hitro narašča, čedalje več je hitrih tekačic oz. tekačic, ki zmorejo ekstremne razdalje in ker se tudi tekači staramo, bo vsako leto več tudi starejših tekačev v zelo dobri formi.

Glede na te spremembe, se mi postavlja vprašanje, če je prav, da se nekateri organizatorji držijo pravil izpred 10 in več let ter delajo razlike med tekači po spolu in starosti?

Na še veliko raznovrstnih tekaških prireditev, E.

Ne vem, tudi meni se zdi čudno, zakaj različne rezdalje, če ne zato, da bomo nad prvouvrščeno žensko še vedno lahko zamahnili z roko in rekli da to ni nič napram prvouvrščenemu moškemu, on je namreč tekel daljšo razdaljo!

Pa mogoče bi se tudi kak moški rad uvrstil krajšega teka, ker vsi pa tudi nismo supermačoti iz reklam za Fa, pa se ne morejo, ker so rezervirani ekskluzivno za češple

Ne vem kaj bi bilo narobe z krajšo in daljšo razdaljo na teku, potem si pa izbereš kaj boš tekel glede na svojo fizično pripravljenost, ne pa glede na spol. Tudi na tak način funkcionira 100 tekov že 100 let ...

Saj, kam se pa prijaviš če si moški ujet v ženskem telesu ali obratno Kaj, tudi to se dogaja! Kako pa vejo ali si moški ali ženska, a moraš predložiti rojstni list ali te pregledajo?

Hoj!
Glede neenotnih meril glede dolžine tekov in število kategorij sem mnenja, da je taka politika diskriminatorna. Je neetična in je ne odobravam in ne razumem.
In če že je nekoč prišlo do tega, ne vem kakšen vzrok bi to lahko bil, je vsekakor nedopustno da se to še kar naprej nadaljuje. Glede na zgoraj povedano ugotavljamo, da je število žensk in število starejših tekačev iz leta v leto večje, kar je trend zadnjih desetih let. In če se dogajajo spremembe jim je treba slediti. Čas bi bil, da se to popravi in izenači.

Lp, mocja

Jaz sem za REVOLUCIJO
Nastale so očitne spremebe in treba bo takoj ukrepat
Zberemo se na starega leta dan pred parlamentom

Brez zamere, jaz se hecam in to zares

Še najbolj se strinjam z A+E varianto. Prav je, da se o tem kaj reče, menim pa, da je to bilo v preteklosti narejeno ravno za tiste, ki si to želijo. Takšni so bili interesi. Nekaterim mogoče še sedaj tako paše? Kdo bi vedela?

Moj resen predlog je, da vsakdo, ki misli, da je njegov predlog bistveno boljši od dejanske izvedbe, na to opozori organizatorja direktno.
Podpiram to, da imamo vsi enako razdaljo in kategorije. Tu pa spet trčimo ob rimski zid. Na nekem teku za Štajersko-Koroški pokal so npr. na tekmi nastopile samo tri ženske in to po ena v vsaki kategoriji. Organizator bo razpisal najmanj 6 kategorij in pripravil v vseh za prva tri mesta kolajne???

Rešitev ni preprosta in organizator ni lahko biti. Največkrat pa pri tekih pride prav rek "Po bitki so vsi generali"
Prosim, ne se jezit na mene

ZdravkoC napisal/-a:
Podpiram to, da imamo vsi enako razdaljo in kategorije. Tu pa spet trčimo ob rimski zid. Na nekem teku za Štajersko-Koroški pokal so npr. na tekmi nastopile samo tri ženske in to po ena v vsaki kategoriji. Organizator bo razpisal najmanj 6 kategorij in pripravil v vseh za prva tri mesta kolajne???

ZdravkoC v tem se popolnoma strinjam s tabo. Sama se načeloma udeležujem samo daljših tekov, in razen na LM še v Sloveniji nisem doživela, da bi bile vse kategorije "polne" (govorim o prvih treh mestih), to se ni zgodilo niti v Radencih 42km, da ne govorim o Logarski, kjer na 75 km lahko v kat. razdelijo pokale samo za prva mesta (vem pa, da imajo pripravljene pokale za vse kat.).
Sem zato, da lahko vsi tečejo na vseh razdaljah, bi pa bilo mogoče pametno pri ženskah spremeniti kategorije.

Letos sem se udeležila teka, ki ima že zelo dolgo tradicijo. Ženska proga, ki je bila pol krajša od moške, je merila 5 km. Moški so tekmovali v 5, ženske v 3 kategorijah. V najstarejšo žensko kategorijo smo spadale vse ženske nad 31 let. Presenečena sem bila nam nizkim številom ženskih tekmovalk. Znanec, dolgoletni tekač, mi je pojasnil, da je razlog za slabo udeležbo žensk v razpisanih kategorijah, saj se starejše tekmovalke tega teka ne udeležujejo, ker nimajo možnosti za dobro uvrstitev. Mislim, da ima kar prav, saj sposobnost tekačice pri 31 res ni primerljiva s tekačico, ki jih ima 10, 20 ali 30 let več .

Torej določanje kategorij glede na pričakovano udeležbo po spolih oz. starosti je lahko tudi dvorezno. Na eni strani organizator prihrani pri nagradah, po drugi strani pa odvrača tekače (v opisanem primeru starejše tekačice). Menim, da taka taktika dolgoročno vsekakor ne more vplivati na višjo udeležbo le-teh .

Če se mi uspe na kakšnem tekmovanju dobro uvrstiti v svoji kategoriji, pa čeprav nas je bilo v kategoriji zelo malo, se bom tega teka naslednjič še bolj z veseljem udeležila. In gotovo bodo možnost za dobro uvrstitev videle tudi druge tekačice, zato obstaja velika verjetnost, da se bo naslednje leto število tekmovalk povečalo .

Lp E .

Še moje skromno mnenje: k sreči imamo dovolj tekaških prireditev (na vikend tudi do 10 prireditev), da si vsak ali vsaka lahko najde tisto, ki mu odgovarja.. Prav je, da ima vsak organizator tudi pravico organizirati prireditev tako kot si sam zamisli in ni omejen z nekimi pravili (glede dolžine prog, število kategorij) saj bi drugače bilo veliko manj organiziranih tekaških prireditev in manj možnosti izbire..
Glavno da tečemo


ps tek žensk je treba ukinit, ker manjkajo nekatere kategorije.. ma hec

Oj

vse, kar vsaj malo smrdi po diskriminaciji, izključevanju, dajanju prednosti eni populaciji pred drugo, me močno prizadane. kljub temu, da recimo, po kategoriziranju (npr. organizatorjev) sodim v skupino, ki ima prednost, ali sploh nisem vključena in sem zgolj opazovalka.
da smo ženske šibkejše na tak ali drugačen način izvira že iz zgodovine. in hvala feministkam in njihovem gibanju, ker so sprožile marsikatero temo/vprašanje glede diskriminacij, ne samo kar se tiče razlik med spoloma, temveč tudi ostalih občutljivih področij (hendikep, ipd). zaradi tega se je veliko spremenilo na bolje in prihaja do manjšega socialnega izključevanja ljudi. prihaja do nižjega tolerančnega praga sprejemanja različnosti, drugačnosti, ipd.

upam in tudi želim, da bodo organizatorji raznih tekmovanj imeli več posluha in ne bodo organizirali tekmovanj kot jih omenja AinE.
hvala, ker si odprla temo.

tako, sedaj sem zlila tisto, kar sem imela za zliti. malo še preberem ostale teme TF, potem pa spat. imela sem težek dan.

lp, nini

Hojla dekleta,
vabim vas na našo tekmo POKAL PEŠ NA POHORJE, kjer mislim, da boste zadovoljne. Več o pravilih si lahko preberete tukaj:

http://www.srichinmoyraces.org/si/2_zimski_pokal/pravila

LP

Enakopravnost tekačev?

Imam predlog, ki je zelo enostavno izvedljiv, je pa podoben kot pri podeljevanju slotov na Ironman tekmah.

Npr.(poenostavljeno): imamo 200 tekačev in 52 nagrad, ki jih razdelimo po sistemu količine udeležencev v določeni kategoriji in pa nagrade za prvih 5 abs. ženske in prvih 5 abs. moški (kdor dobi nagrado abs. oz. v kat. "open" je ne more več dobiti v starostni kat. - te nagrade naj bi bile tudi dosti večje).
Torej nam ostane 42 nagrad za kategorije.
Ženske:
kat.: do 30 let 20 udeleženk
do 40 let 30 udeleženk
do 50 let 20 udeleženk
nad 50 let 10 udeleženk
Ker je vseh žensk skupaj 40% od vseh udeležencev na tekmi, to pomeni, da dobe 21 nagrad od skupaj 52ih. Ker smo jih 5 že razdelili v kat. "open" nam ostane za ženske starostne kategorije še 16 nagrad. Če jih enakomerno razdelimo po kategorijah, dobijo v kat. do 30 in do 50 let nagrado prve štiri, v kat. do 40 let prvih šest, v kat. nad 50 let pa zmagovalka in drugouvrščena.
Enak sistem velja za moške.
Obstaja le eno pravilo oz. izjema. V vsaki kategoriji se prejme nagrada za zmagovalko/ca, četudi je v tej kat. nastopa le eden. V tem primeru se delež nagrad za preostale kategorije razdeli po novem ključu, saj imamo na voljo nagrado manj (skupno št. nagrad vedno ostane enako). Enostavno.
Seveda je veliko lažje, če se prijave zaključijo par dni pred prireditvijo, vendar pa bo v tem primeru tekmovalcev sigurno nekaj manj. Mislim pa, da je izvedljivo tudi v primeru prijav na dan tekmovanja, samo če je volja, en prenosnik z enostavnim programčkom in nekaj nalepkic za na pokale v rezervi.

Pošteno do vseh?

Se v celoti strinjam. Sistem bi bil popolnoma enakopraven in ob naprej določenih pravilih tudi hitro izvedljiv...osnova za izračun je najprej udeležba po spolu, potem pa še po kategorijah...več tekmovalcev je v posamezni kategoriji, večji je nagradni fond.
Sicer pa menim, da bi morali manj razmišljati o nagradah in več o udeležbi, dogodku, druženju, spoznavanju.