- 17 Jan 2012, 13:42
#270564
Lp!
Nikomur ne oporekam doseženega rezultata in vsakdo pri sebi odloči kako bo na to gledal in mu ni treba "požreti" kakšne besede. Moje mnenje pa je, da bi morali včasih sami pri sebi biti bolj "realni" pri vrednotenju raznih dosežkov, ko poznaš nekatere okoliščine.
"Tae" kot dolgoletni tekač z najrazličnejšimi izkušnjami dobro veš, da " samoumevno " skoraj na vsaki tekmi poskušaš teči "idealno linijo" ki ti večinoma uspeva zato so odstopanja majhna in primerjave zato realnejše. Glede tega teka (po prikazanem zemljevidu), če je bil dan razpis razdalje na podlagi izmerjene in začrtane proge, potem pa je bilo pri izvedbi to spremenjeno ( start v drugo -krajšo smer ) potem to ni to. Če je razlika večja in to občutno vpliva na čas (rezultat) ne le nekj sekund potem je to vprašaj.Kako to kdo sprejme in kakšen pogled ima na to je pa od njega odvisno.
Glede razdalj na posameznih tekih in tudi "vrednotenja" doseženih časov pa še enkrat moje mnenje:
če ima organizator mednarodni "certifikat" (pridobljen po določenih standardih) potem je za verjet uradnim navedbam (če ga organizator močno ne polomi pri izvedbi) in so možna le malenkostna odstopanja (posledica obnašanja vsakega posameznika),
na ostalih tekmovanjih (posebej pa na t.i.vaških tekih) pa je veliko odvisno od zavzetosti posameznega organizatorja. Nekateri se potrudijo, da so dosledni in progo izmerijo in izpeljejo v "piko" ,večina pa improvizira in svojo razdaljo zaokroži navzgor ali navzdol oz.navede približno razdaljo (redko kje navedejo izmerjeno razdaljo, ker je "čudna").Izmerijo 8920 m ali 9190 m napišejo pa da je razdalja 9 km (včasih so odstopanja še precej večja).
Včasih na rezultate (tudi PB) vplivajo še nekateri drugi dejavniki npr. površnost organizatorjev pri izvedbi trase proge in pa naša "poštenost" pri teku ( iskanje oz.izkoriščanje "bližnjic"). Najbolj se to pozna pri tekih, kjer je več ponovitev (krogov) in če to dosledno počneš se na koncu kar pozna. Verodostojnost takega rezultata pa je...
Včasih nazaj na to nismo niti mislili oz.smo verjeli, da je vse izmerjeno in napisano pošteno.Pa tudi neke možnosti,da bi to preverjal ni bilo. Zdaj pa ko nam tehnika to dopušča (skoraj vsakdo že ima sodobne ure) pa prihaja to do izraza. Če so razhajanja pri neki razdalji manjša (nekaj 10 metrov) potem so ta izraz "idealne linije" in "obnašanja" posameznika na progi. Ko pa so razhajanja (+/-) večja (par 100 metrov) pa je to najbrž izraz različne tehnologije (GPS,fotpod,ipd.oz.vrste aparature).
Ko pa so izmerjene razdalje enake oz.podobne (minimalno odstopanje) so pa bistveno (po več 100 metrov) različne od "uradne" potem pa je jasno, da "uradna" razdalja ni točna in kot taka nima svoje veljave oz.verodostojnosti.
Tako je to. Bodo še nekateri teki na katerih bomo dosegli "slabši" čas na razpisani razdalji,ki pa bo dejansko boljši, ker bo pač razdalja nekoliko daljša od razpisane in ne bo PB čeprav bi lahko bil.
Vsega bo samo, da bi bili zdravi in se veselo družili še naprej.
Nikomur ne oporekam doseženega rezultata in vsakdo pri sebi odloči kako bo na to gledal in mu ni treba "požreti" kakšne besede. Moje mnenje pa je, da bi morali včasih sami pri sebi biti bolj "realni" pri vrednotenju raznih dosežkov, ko poznaš nekatere okoliščine.
"Tae" kot dolgoletni tekač z najrazličnejšimi izkušnjami dobro veš, da " samoumevno " skoraj na vsaki tekmi poskušaš teči "idealno linijo" ki ti večinoma uspeva zato so odstopanja majhna in primerjave zato realnejše. Glede tega teka (po prikazanem zemljevidu), če je bil dan razpis razdalje na podlagi izmerjene in začrtane proge, potem pa je bilo pri izvedbi to spremenjeno ( start v drugo -krajšo smer ) potem to ni to. Če je razlika večja in to občutno vpliva na čas (rezultat) ne le nekj sekund potem je to vprašaj.Kako to kdo sprejme in kakšen pogled ima na to je pa od njega odvisno.
Glede razdalj na posameznih tekih in tudi "vrednotenja" doseženih časov pa še enkrat moje mnenje:
če ima organizator mednarodni "certifikat" (pridobljen po določenih standardih) potem je za verjet uradnim navedbam (če ga organizator močno ne polomi pri izvedbi) in so možna le malenkostna odstopanja (posledica obnašanja vsakega posameznika),
na ostalih tekmovanjih (posebej pa na t.i.vaških tekih) pa je veliko odvisno od zavzetosti posameznega organizatorja. Nekateri se potrudijo, da so dosledni in progo izmerijo in izpeljejo v "piko" ,večina pa improvizira in svojo razdaljo zaokroži navzgor ali navzdol oz.navede približno razdaljo (redko kje navedejo izmerjeno razdaljo, ker je "čudna").Izmerijo 8920 m ali 9190 m napišejo pa da je razdalja 9 km (včasih so odstopanja še precej večja).
Včasih na rezultate (tudi PB) vplivajo še nekateri drugi dejavniki npr. površnost organizatorjev pri izvedbi trase proge in pa naša "poštenost" pri teku ( iskanje oz.izkoriščanje "bližnjic"). Najbolj se to pozna pri tekih, kjer je več ponovitev (krogov) in če to dosledno počneš se na koncu kar pozna. Verodostojnost takega rezultata pa je...
Včasih nazaj na to nismo niti mislili oz.smo verjeli, da je vse izmerjeno in napisano pošteno.Pa tudi neke možnosti,da bi to preverjal ni bilo. Zdaj pa ko nam tehnika to dopušča (skoraj vsakdo že ima sodobne ure) pa prihaja to do izraza. Če so razhajanja pri neki razdalji manjša (nekaj 10 metrov) potem so ta izraz "idealne linije" in "obnašanja" posameznika na progi. Ko pa so razhajanja (+/-) večja (par 100 metrov) pa je to najbrž izraz različne tehnologije (GPS,fotpod,ipd.oz.vrste aparature).
Ko pa so izmerjene razdalje enake oz.podobne (minimalno odstopanje) so pa bistveno (po več 100 metrov) različne od "uradne" potem pa je jasno, da "uradna" razdalja ni točna in kot taka nima svoje veljave oz.verodostojnosti.
Tako je to. Bodo še nekateri teki na katerih bomo dosegli "slabši" čas na razpisani razdalji,ki pa bo dejansko boljši, ker bo pač razdalja nekoliko daljša od razpisane in ne bo PB čeprav bi lahko bil.
Vsega bo samo, da bi bili zdravi in se veselo družili še naprej.