Zadnje novičke

[Uheeec]

staraKost spet filozofira in ima neka svoja "smešna" prepričanja..pač, njemu se zdi tako, drugim drugače, tretji pa sploh ne vedo za kaj se gre...

Vsak, ki se poda na maraton in ga odteče je heroj. Heroj št. 2. je zame tisti, ki preteče maraton izjemno hitro, torej-vzdrževati hitrost na tako dolgo razdaljo, za rekreativno raven, je to izjemno...Heroj št. 1. pa je oseba, ki preteče maraton, ne glede na čas, predvsem tisti, ki so počasnejši..osebno, si ne predstavljam, da bi se mučil/užival 4-5 ali več ur na tej razdalji, ali npr. na polovički dlje kot 2, morda 3 ure.., vsak ima svoje zmožnosti, cilje-želje, čas, treninge... vsem, ki zmorejo/mo...

Ob vsem tem, pričkanju in postavljanju meja, me že močno zanima: StaraKost, kakšen rezultat maratona pa imaš ti

[mrzli]

Se strinjam s Miroslavom in še nekaterimi... Tekov kot so v Ljubljani, Radencih, Sežani, Bledu in še bi lahko našteval so namenjeni množicam in naj teče kdor hoče, počasen ali hiter... saj je cilj tudi druženje ne samo tek...

Mene moti edino to, kar tudi veliko drugih... da se ogromno počasnejših tekačev postavlja na štartu v ospredje, pa ne vem ali bi radi bili na fotkah ali je kaj druga in s tem ovira hitrejše tekače... mislim da bi lahko bili, no saj veliko vas je , toliko fer in se postavljali svojemu času primerno
Od pripomb imam edino to...

Uživajte v teku , počasni in hitri in se vidimo na naslednjih tekaških prireditvah...

[nana]

Mene moti edino to, kar tudi veliko drugih... da se ogromno počasnejših tekačev postavlja na štartu v ospredje, pa ne vem ali bi radi bili na fotkah ali je kaj druga in s tem ovira hitrejše tekače... mislim da bi lahko bili, no saj veliko vas je , toliko fer in se postavljali svojemu času primerno

Če bi imeli označene bokse (kot je to v tujini) tudi s tem ne bi bilo problema. Jaz sem na Dunaju praktično od štarta do cilja tekla z istimi tekači. V Radencih ni takšne gneče in če se postaviš nekje zadaj, nimaš kaj falit. Ko sem enako naredila na Bledu, sem pa potem vijugala med tistimi, ki so bili še nekoliko bolj počasni od mene, kar mi je jemalo veliko energije. Kar hočem povedati je to, da če nimaš označeno, kam se postavit, je to včasih težko nacilat.

[StaraKost]

Jaz sem govoril samo o limitu za maraton, ker ta je kritičen. Mogoče sem bil prestrog pri določitvi limita, ta pa sigurno mora biti, ker prav počasneži na maratonu, delajo težave organizatorjem.
Maratonska tekma, ni distanca za "navadnega" rekreativca, ki mu je čas nepomemben. Ko si na priredtvi ki ti da, startno številko na prsi, čip na nogo in s pokom pištole označi začetek teka, moraš vedeti, da si na pravi tekmi in ne na sindikalni veselici.

Jaz imam veliko spoštovanje do tekačev maratona in maratona samega. Do tistih, ki ga samo premagajo, pa ne. To ni takšna distanca, da jo vsak zdrav in aktiven človek ne more premagati, če čas ni omejen.
Če je ta omejitev preohlapna( za moje pojme, je) potem pojem, da si premagal maratonsko razdaljo, zgubi svoj pomen. To najbolj dokazuje število ljudi, ki premagajo maratonsko razdaljo, ko je predvideni čas "preohlapen".

@uhec,
Mene maratonska razdalja na tekaških tekmah vsaj zaenkrat ne zanima, čeprav bi jo z ozirom na čas polmaratona z lahkoto premagal v manj kot 4 ure, kljub 64 letom. Maratonske razdalje, ki so ekvivalent tekaškemu maratonu, sem premagal večkrat, zato vem o čem govorim.

[spela*]

Stara kost, pa saj jaz v Radencih nisem tekla zaradi tvoje pohvale. Tekla sem zaradi sebe. In zdaj se boš še zgrozil, ko bom priznala, da sem v bistvu tekla za trening. Da je bil moj namen maraton preteči na način, da bom lahko v naslednjih dneh normalno trenirala. In kljub težavam na progi mi je to uspelo. Po maratonu sem si vzela le en dan tekaške pavze. Čeprav sem imela čip in številko, sem pač šla na progo z namenom, da ne pretiravam.

So pa tudi drugi ekstremi. Ki gredo na progo vsakič z namenom, da dajo vse od sebe. In jih potem na poti doletijo poškodbe ali še kaj hujšega.

Dva vidika športa. Jaz sem nekje vmes, včasih grem tudi na polno. Ampak to se odločim jaz sama, ne pa dejstvo, ali imam številko in čip ali ne.

[StaraKost]

Saj to je normalno, vsak pameten "tekmovalec" pa magari rekreativen ima določene tekme kot trening, za neko drugo tekmo, ki mu je bolj pomembna. To je razumljivo. Samo ti si pripravljena na takšno razdaljo. V tem je poanta.

[spela*]

Saj to je normalno, vsak pameten "tekmovalec" pa magari rekreativen ima določene tekme kot trening, za neko drugo tekmo, ki mu je bolj pomembna. To je razumljivo. Samo ti si pripravljena na takšno razdaljo. V tem je poanta.

Kako, če sem pa potrebovala KREPKO nad 4 ure?

[StaraKost]

Potrebovala si več kot 4 ure, ker omejitev ni bila 4 ure .
Kot trening tudi ni potrebno, da je pod 4 ure .
Ko so posebne razmere kot so bile v Radencih zaradi vetra, posebej za vas v drugem krogu, je tudi na organizatorju, da te okoliščine upošteva, pri določitvi časa omejtve. Saj je tudi profi zmagovalec dosegel dosti slabši čas, kot ga je drugače sposoben .

Sedaj smo že daleč od naslova teme.

[anab]

Rokov tek, je bil moj prvi tek 21km l. 2009, leto kasneje Atene moj prvi maraton v življenju, pred tem nisem nikoli tekla, ker se mi je zdelo neumno. Sedaj po nekaj pretečenih polovičkah in ostalih km, ko sem prišla na "okus", pa bi naj po komentarju tahitrega tekača prenehala, če ne zmorem preteči maratona v treh urah ali kaj? Me prav zanima, kako bodo tisti tahitri pri mojih letih hitri in kako bodo sprejeli prepovedi teka od mlajših tekačev?
Povem samo to, če se bom še sploh udeleževala tekov glede na tisti komentar brzinskega tekača, da nihče in prav nihče mi ne bo prepovedal tečti in določal limita teka, razen organizator. Pa pravijo, da je tek šport, kjer tečes zase in za svoje zadovoljstvo. Zelo sem razočarana in žalostna.

[Jola]

Eni so pač pametni in hitri, pa filozofirajo v nedogled. Toda tu je filozofija samo ena: masa plača maraton, ne pa peščica brzincev in če ne bo več mase, tudi maratona ne bo več. Potem tudi brzina nobenemu brzincu več nič ne bo pomagala, edino za Dravo bo lahko preganjal sprehajalce psov namesto "počasnih" tekačev. Pred časom je bilo zgražanje nad člankom v Delu....ej, pa to filozofiranje StareKosti je že po nestrpnosti skoraj temu članku podobno. Spuščati se v to, kdo je pripravljen za maraton in kdo ne, naj gre rajši na 10-ko....oprostite, to je že prav bizarna debata! Oprosti StaraKost, filozofija je za odliko, logika pa je čisto nekaj drugega. Filozofirati se pravzaprav da čisto o vsaki stvari, tudi o tem, koliko časa kdo sedi na stranišču! K sreči pa so normativi na vseh tekih, tekmovalnih in netekmovalnih postavljeni tako, da si vsak tekač lahko izračuna, če pride v limitu ali ne, če ga pa zgrabi krč ali se mu kaj drugega dogaja, mu ostane pač pločnik....pa nič hudega, IN ZATO JE LAHKO VSEENO TEKAČ, pa ne pozabite: REKREACIJA je še vedno REKREACIJA in to je za človekovo dušo in telo, pa če zmoreš teči maraton 2.30 ali pa 5.00 in več! Največ pa odtehta sreča in nasmeh tekača na ciljni črti, to vsi vemo, ki tečemo za sebe, tisti pa, ki teče za DESETINKE SEKUND, pa to ne poznajo. K sreči pa teh ni veliko, zato ne bodi žalostna in teči še naprej....Lep tekaški vikend, čeprav deževen, želim VSEM tekačem !

[štenga]

Jaz imam veliko spoštovanje do tekačev maratona in maratona samega. Do tistih, ki ga samo premagajo, pa ne. To ni takšna distanca, da jo vsak zdrav in aktiven človek ne more premagati, če čas ni omejen.
Če je ta omejitev preohlapna( za moje pojme, je) potem pojem, da si premagal maratonsko razdaljo, zgubi svoj pomen. To najbolj dokazuje število ljudi, ki premagajo maratonsko razdaljo, ko je predvideni čas "preohlapen".

Starakost - imaš še enega podpornika v svojem pisanju. Kaj več o tem pa nebi, ker bo prišel plaz kritik še name . Vse preizkušnje v premagovanju razdalje so odvisne od časa, ki ga kdo doseže - če se odločiš za najdaljšo možno potem bi moralo biti logično, da si sposoben končati v nekem doglednem času (jaz bi mejo postavil celo na 3:30 ali 3:45 za ženske in starejše - všeč mi je bilo razmišljanje kenijcev napisano nazaj v temi), drugače greš na krajšo razdaljo (pa verjemite - tudi na krajših se da uživati).

Pa še moji najhitrejši časi (izvleček iz lastne statistike):
42km: 17dni 3min
21km: 76h 22min
10km: 45min 7s

Še to: Mravlje je v svoji knjigi zapisal, da če greš na 100km tekmo moraš imeti tempo okrog 4min/km - če tega nisi zmožen -> greš na krajšo razdaljo.

Drugače pa vsem, ki pretečejo, prehodijo,... katerokoli razdaljo nad 5km vse čestitke . Že s tem ste boljši od velike večine ljudi, ki jim je višek aktivnosti nošnja hrane in pijače do kavča.

[boatjan]

No , Mravlje je napisal tudi, da vedno tekmuje s sabo in ne proti drugim, ker drugače pride do poškodb, odstopov itd. in da se trudi priti v limitih. Istega mnenja je bila tudi Ruth.

Ljudje smo različni in če se danes odločim, da bom odtekel maraton v 5 urah in je to tudi limit, nima nihče drug s tem nič in pravilno je da je tak limit, pa kaj če imaš številko itd. Če bi bil limit 2 uri in pol, pač ne bi šel tečt, ampak potem to ne bi bila množična rekreativna prireditev

Če hočeš tekmovati pa sam povabi kakšnega kenijca, plačaj stadion, pa se tam sam naganjaj z njimi, druge pa pustite, da tečejo v miru, kako jim paše in v limitih, ki jim jih predpiše organizator.

[StaraKost]

Rokov tek, je bil moj prvi tek 21km l. 2009, leto kasneje Atene moj prvi maraton v življenju, pred tem nisem nikoli tekla, ker se mi je zdelo neumno. Sedaj po nekaj pretečenih polovičkah in ostalih km, ko sem prišla na "okus", pa bi naj po komentarju tahitrega tekača prenehala, če ne zmorem preteči maratona v treh urah ali kaj? Me prav zanima, kako bodo tisti tahitri pri mojih letih hitri in kako bodo sprejeli prepovedi teka od mlajših tekačev?
Povem samo to, če se bom še sploh udeleževala tekov glede na tisti komentar brzinskega tekača, da nihče in prav nihče mi ne bo prepovedal tečti in določal limita teka, razen organizator. Pa pravijo, da je tek šport, kjer tečes zase in za svoje zadovoljstvo. Zelo sem razočarana in žalostna.

Preveč površno bereš ali bereš samo tisto, kar bi želela oziroma ne želela slišati. Noben ti ne določa limit od 3 ure . Jaz sem samo povedal moje videnje maratona in tistih, ki si tudi želijo biti "maratonci". Normalno, da je organizator tisti, ki določa pravila igre, na srečo to nisem jaz .

P.S. Pa vsaj upam, da sem v tvojih letih bil že zdavnaj .

@boatjan,

Zgoraj napisano velja tudi za tebe. Noben ne teče za drugega, vsak teče za sebe in svoje veselje. In še dodatek. Deseltetja se ukvarjam s različnimi športi in prav nikoli nisem bil poškodovan zaradi pretiravanja na treningih ali tekmi, čeprav sem zelo tekmovalen in mi poleg uživanja v tem kaj delam, tudi rezultat nekaj pomeni.
Sam mislim, da so prav nepripravljneni "počasneži" večji kandidati za poškodbe, kot tisti, ki trenira po pameti, pa čeprav tekmovalno .

[Jola]

Štenga: tvoje statistike ne razumem , najboljši časi, pa dnevi!?
Lepo, podpora je vedno dobrodošla, samo nihče ne da odgovora, zakaj se ne preštejete in naredite maratone po vaši meri, nam pa pustite te, ki jih mi plačamo in ki imajo nam prirejen in dostopen limit, recimo 5 ur. Saj konec koncev na takem maratonu za REKREATIVCE, za maso ,sploh VI nimate kaj iskati in bi se vi morali organizirati z maratoni in limiti na 3 ure, se ti ne zdi ? Tam pa res nebi silil nihče od rekreativcev, ki ve da to ne zmore !

[anab]

Štenga: tvoje statistike ne razumem , najboljši časi, pa dnevi!?
Lepo, podpora je vedno dobrodošla, samo nihče ne da odgovora, zakaj se ne preštejete in naredite maratone po vaši meri, nam pa pustite te, ki jih mi plačamo in ki imajo nam prirejen in dostopen limit, recimo 5 ur. Saj konec koncev na takem maratonu za REKREATIVCE, za maso ,sploh VI nimate kaj iskati in bi se vi morali organizirati z maratoni in limiti na 3 ure, se ti ne zdi ? Tam pa res nebi silil nihče od rekreativcev, ki ve da to ne zmore !

Jola
Ufff, to bi jim bil dolgčas, če bi bili vsi prej v cilju, preden so sploh štartal, merilcu časa bi se kar zmešal, saj ne bi mogel vseh 200 - 300 1.šprinterjev istočasno izmerit njiho čas. Ja pa na koga bi se potem jezili in se zgražali, če ne bi bilo nas tapočasnih vmes