Tekaški forum

http://www.superge.si/html/svn/5461645-AA.shtml


zanimam se za tele copate za offroad teke, tudi za po hribih, ne samo za gozdne stezice.
Imam sicer že IceBug-ove Gryllo z žebljički:


moj prodajalec trdi, da so primerni tudi za poletne teke po hribih, gozdnih stezicah in nasplošno offroad, vendar se mi zdi, da jih je nekoliko škoda, ker se pozimi res odlično obnesejo v snegu in nekak nimam ideje, da bi jih čez poletje popolnoma uničil, zato se spogledujem z zgornjimi Salomonkami. Včeraj sem jih v Hervisu pomerjal in občutek na nogi je vrhunski ... je kdo od vas tekačev, ki ima že izkušnje z podobnimi oz. točno temi modeli, kak nasvet? Ubogat prodajalca in furat IceBug tudi poleti in pač jeseni kupit nove, al jih pospravit v predal in si za poleti kupit druge?

lpM

Moje skromno mnenje: Icebug bi prihranil za pozno jesen. Škoda bi bilo, če bi preko poletja populil žebljičke ven.
Imel sem Icebug, ampak visoki model. Na žalost so se pri strani strgali (zaradi mraza in pregibanja čevlja je počil material). V njih mi je tudi kar precej drselo, ker če odmislim žebljičke, profil podplata ni bil kaj posebnega (pregladek). Po mehkem snegu žebljički ne pomagajo, na ledu pa kar prav pridejo.
Salomonke pa imajo za moj okus zelo dober zgornji del (tudi vezalke so zelo dobra zadeva), podplat pa je bolj ena žalost. Kar nekajkrat sem že dobro pogrnil zaradi zdrsa, kjer ga nisem pričakoval. Za mene bi bil idealen čevelj zgornji del od Salomonk (zelo stabilen čevelj), podplat pa od inov-8, ki pa mi je res eden boljših.
Torej, da povzamem, za poletje bi si kupil kaj drugega, icebug pa prihranil za jesen/zimo.

LPT1

pozdravljeni

Xa pro 3d je že nekaj sezon dobro uveljavljen za tek po neurejenih podlagah. kar se tiče samega podplata. podplat je narejen iz 20 rezličnih materialov in 3 različnih trdot tako da se zagotvi kar najboljši oprijem na različnih podlaga. informacije, ki jih dobimo od naših tekmovalce, ki tekmujejo na adventure race, gorskih tekih in ostalih tekmovanjih se podplat dobro obnese na makedamu, goznih poteh in tudi pri gorskih tekih. kot je opisano zgoraj lahko pride tudi do takih malo manj prijetnih situacij, ki pa jih še nismo zasledili veliko.
več podatkov o xa pro 3d in ostali obutvi najdete na
http://www.salomonsports.com

lep pozdrav

salomon team

T1 napisal/-a:... Za mene bi bil idealen čevelj zgornji del od Salomonk (zelo stabilen čevelj), podplat pa od inov-8, ki pa mi je res eden boljših.......

Tudi jaz se strinjam z omenjeno ugotovitvijo.
Odvisno je, kaj ti je sedaj bolj pomembno.

Lp
Simona

XA Pro 3d so the best. Jaz sem do sedaj uničil 4 pare, dva imam še v obdelavi, 1 pa še veselo čaka v omari na zlorabljanje. Jaz jih sicer prvenstveno uporabljam za adventure race, ampak so se tudi na treking tekmah in seveda off-road treningih super obnesli. Tudi za v hribe ne uporabljam več gojzarjev (niti pozimi, ko imam GTX varianto in ta-male-gamaše - razen, kadar je potreba po derezah).

Kar se podplata tiče imam jaz pozitivne izkušnje v vseh razmerah. Zelo dobro pa se obnese relativno širok podplat v kombinaciji z ne prav visokim težiščem, ki zagotavlja zelo dobro stabilnost tudi, ko so noge že bolj mehke od utrujenosti.

Sistem zavezovanja je pa tudi tak, da omogoča veliko prilagodljivost, kar se tiče efektivne širine čevlja, to je tako zaradi debeline nogavic, kot tudi zaradi morebitne oteklosti (kar je sicer bolj relevantno za adventure race kot za tek).

Skratka, če ti paše na nogo, vsekakor priporočam.

Gledam Salomonovo stran (http://www.salomonsports.com/si/?#/foot ... -ultra-gtx) in ne najdem, v čem nej bi bla razlika med XA PRO 3D Ultra in XA PRO 3D Ultra GTX?

Kdo tuki mogoč ve?
tnx ...

Oj!

Se strinjam da so vsaj z moje strani Salomon XA PRO 3D ULTRA GTX sanjski čevlji za outdoor športe.Sam jih prav tako uporabljam za adventure race in pra prav tako za hojo v hribe, tek po razgibanem terenu,...Vsestranski čevelj vreden vsakega evra.Čeprav pri nas pretiravajo s ceno mislim da so okol 130 eur.Sam jih vedno naročim iz Anglije za cca 90eur s poštnino.
Razlika med 3d ultra in 3d ultra gtx pa je v membrani čevlja.Slednji jo ima iz gore texa.

lp D

orlytm napisal/-a:Gledam Salomonovo stran (http://www.salomonsports.com/si/?#/foot ... -ultra-gtx) in ne najdem, v čem nej bi bla razlika med XA PRO 3D Ultra in XA PRO 3D Ultra GTX?

Kdo tuki mogoč ve?
tnx ...

Razlika je v GTX (Goreteksu)... Kar je napisal tudi predhonik, a sem opazil šele sedaj...

Ampak za asfalt jih ne predlagam. viewtopic.php?f=14&t=11448
Ker... viewtopic.php?f=27&t=11433
In predvsem zato ne... viewtopic.php?f=24&t=11543

So pat nekateri Salomoni preesnteljivo udobni in mehkejši od modelov pred nekaj leti.

Hvala obema

ne kupujem jih za asfalt ... načeloma ne tečem po asfaltu, če ni reees nujno

am ... če prav razumem tole goreteks zadevo, je copat oblečen s tem, malo bolj odporen na vodo? Večkrat se mi zgodi, da grem tečt v dežju, nimam pa navade gazit vode in luž ... dvomim, da rabim GTX, ali?

lpM

Moje mnenje... Seveda copati z membrano še kako pridejo prav pri pohodih v hribe(takšnih, ki so meni ljubi), turah, sprehodih z rahlo divjim cuckom, tekih po različnih terenih.

Če ne tečeš po mokrih travnikih( jutranja rosa ali hladni vlažni dnevi), po dežju, pozimi in podobno copat z membrano ne rabiš. Taki copati so pri temperaturi nad 10 ali 15 stopinj Celzija manj prijetni.
Tudi pozimi je možno uporabljati čisto običajne copate z običajnim profilom, kaj šele v zgoraj omenjenih razmerah.

Mogoče zveni nelogično. Ampak zadeva je zelo odvisna koliko tekaških copat (asfalt/makadam, teren,... in ostale prostočasne (različni gojzarji in hribovski škrpeti) obutve imaš.

Samo en par terenskih copat z membrano je zelo neprijeten v toplejših mesecih in poleti.

Za tek v dežju, če res ne pade zgolj nekaj kapelj, ampak kadar res dežuje, je poterbno imeti tudi ostalo nepremočljivo opremo. Ne nujno drage membransko dihajoče krame. Samo nesmiselno je teči v gtx xcr supergicah in bombažni majici...

Še ena finta. Nekateri copati z membrano so mnogo trši. Imajo trši podplat in ves zgornji del.
Na primer Adidas in Nike. Salomonovi tekaški modeli razveseljivo so prijetno mehki.

:> Čisto konkreten odgovor zate. Če si lahko privoščiš nakup dodatnega para copat z membrano, boš z njimi verjetno zadovoljen, kolikor si pač ti lahko zadovoljen s copati. ;>

Pozdravljen deniz, ker sem tudi jaz navdušena nad salomon 3d čevlji, te prosim, če lahko prilepiš link od trgovine, kjer kupuješ

hvala, lp

tanja22 napisal/-a:Pozdravljen deniz, ker sem tudi jaz navdušena nad salomon 3d čevlji, te prosim, če lahko prilepiš link od trgovine, kjer kupuješ

hvala, lp

http://www.wiggle.co.uk/

pa veselo naročanje želim

So pa 100%-no zanesljivi,pa še najkasnej v enem tednu dobiš...

lp

luzr napisal/-a::> Čisto konkreten odgovor zate. Če si lahko privoščiš nakup dodatnega para copat z membrano, boš z njimi verjetno zadovoljen, kolikor si pač ti lahko zadovoljen s copati. ;>

hehe, v tole se prov moram še vtaknit ... ne vem, zakaj si dubu občutek, da sm jst apriori nezadovoljen s copati v katerih tečem. Sem po mojem mnenju precej jasno opisal, da se problem z bolečino v kolku pojavlja samo ob koncu življenske dobe copata, ki je pri meni pač krajša kot pri kom drugem, zaradi načina kako tečem. Ko blaženje deluje BP, sem s copati zelo zadovoljen in z njimi pri teku nimam nobenih težav.

hvala še enkrat za izčrpne odgovore, si mi objasnil zadevo ... tele salomonke bom vzel brez goreteks membrane, saj imam poleg še IceBugove Gryllo, ki membrano imajo in pol bom malo kombiniral.

lpM

No, Salomonke kupljene in že tudi stestirane ... prvi občutek je super. Blaženja sicer bistveno manj kot pri Kayanu, grip in stabilnost sta pa fenomenalna, tako kot tudi občutek na nogi. Zaenkrat zelo zadovoljen z nakupom.

Btw ... bolečine v kolku "čudežno" izginile samo dan po teku v Kayanu, kjer sem bolečine še čutil.

Tudi sam sem uporabnik omenjenih copat. Imam dvojne, ene z in druge brez GTX membrane in zaenkrat lahko rečem, da tako dobre obutve še nisem imel.