Stran 1 od 4

Suunto T4 ali Polar RS400

OdgovorObjavljeno:15 Jul 2007, 20:29
Napisal/-a iverson
Odločil sem se za nakup ure s merilcem srčnega utripa. Prvo sem še premišljeval če bi kupil navadno uro s štoparico pa sem se na koncu odločil kar zato. Konkretno me zanimata ta modela, ter katerega se splača kupiti. Ali Polar ali Suunto? Prebral sem nekaj o obeh ura, zdaj me pa zanima katera se bolje obnese v uporabi? Jih ima kdo, ter kakšne so njegove izkušnje?

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 13:44
Napisal/-a RokSedej
Jaz sem izbiral med Suunto t6 in polarjem RS625x. Me je imelo za višinomer. Na koncu sem kupil rs400sd in sem nad novo igračo navdušen. Na višinomer sploh ne pomislim več...

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 14:02
Napisal/-a damjan10
Če rabiš za tek, ti predlagam Polar.

Mislim, da je Polar malo dražji, vendar se splača.
Primarna stvar so funkcije, nato natančnost in kvaliteta.

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 15:53
Napisal/-a AndrejaR
Še dve vprašanji na temo Polarja, pa ga bom postavila kar tukaj. Nekje sem zasledila, da bodo za RS800 naslednje leto izdelali tudi GPS enoto. Ve morda kdo kaj več o tem? Zadeva se mi zdi zanimiva v toliko, da bi potem bila ta ura primerna tudi za na kolo in bi se lahko uporabljala kot nekakšna novejša opcija za S625X (le da bi bila meritev z GPS). Zagotovo pa bi se našel kakšen zanesenjak, ki bi našel način kombiniranja podatkov iz GPS-a in foot pod-a za pridobitev vsestransko natančnih in popolnih podatkov pri teku :lol:.

Sicer pa še eno vprašanje. Resno razmišljam o nakupu RS800sd in bi se odpravila pogledati tudi čez mejo v Avstrijo. Ima morda kdo izkušnje s trgovinami tam, ki bi oddobrile kakšen dober gotovinski popust?
(Seveda se zavedam absurda nakupa tako dobrega monitorja kot je RS800 za nekoga, ki je praktično še začetnik pri teku :oops:. Ampak glede na to, da sem v vsakdanjem življenju tehnik, ne morem brez prenosa podatkov na lasten računalnik in dobre analize. Zvočna povezava se mi zdi precej zastarela, foot pod pri starejših modelih rahlo velik, pa tudi ta ura je veliko lepše oblike kot starejše. Garmin je za mojo roko zelooo prevelik, torej se mi zdi, da mi ostane le še ta Polar.)

Lep pozdrav
Andreja

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 17:20
Napisal/-a sas0
jz se bom tud kar tule zraven pridruzil... :)

takole, odkar pomnim so mi vedno pri raznih zdravniskih pregledih nasli nek sum na srcu, vendar pa dodatni pregledi pri specialistih niso nikoli nic pokazali. hodim pa rad tect parkrat na teden po par km in ideja za nek merilec srcnega utripa mi ze dle casa siba po glavi. bil sm ze zlo blizu nakupa rs200 pa so me nekako prestrasile govorice o tem da ta model vcasih rad malo zablokira (zmrzne).

zdaj gledam rs400 in predvsem me zanima ce ma kdo kake probleme z njo (vprasam se enkat klub temu da sm ze pogledal po forumu in ocitno naj bi bla ta urca ok). seveda pa me zanima in bom vesel tudi ostalih komentarjev in nasvetov. uro bi uporabljal predvsem samo za tect in vsaj trenutno me razni merilci razdalj ne zanimajo. rad bi pa nekaj kar bo uporabno, tocno in kvalitetno 8)

lep dan

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 17:41
Napisal/-a iverson
Ja rabim ga predvsem za tek. Saj nekako sem na strani polarja, všeč mi je tudi po obliki. Funkcij ima pa tudi nekaj več kot Suunto.

@AndrejaR
Tudi Polar RS400 ima prenos podatkov in to preko IR napravce. Je pa res da kupovati RS800 sploh če si začetnik, malo hecno. Veliko funkcij sploh ne boš uporabljala. No edino če že vnaprej računaš na večje podvige, ter ti bo takrat bolj prav prišel.

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 18:17
Napisal/-a AndrejaR
iverson napisal/-a:@AndrejaR
Tudi Polar RS400 ima prenos podatkov in to preko IR napravce. Je pa res da kupovati RS800 sploh če si začetnik, malo hecno. Veliko funkcij sploh ne boš uporabljala. No edino če že vnaprej računaš na večje podvige, ter ti bo takrat bolj prav prišel.


Ja vem, da je tudi tukaj že IR prenos, toda nekako mi ta model ne leži lepo na mojem, dokaj drobnem zapestju. Kar se pa tiče večjih podvigov, seveda čisto v rekreativnih vodah, pa je tudi v načrtu :). Čisti začetnik pa navsezadnje tudi nisem, čeprav me prvi 21km maraton čaka šele septembra na Ptuju. Če temu dodam še veselje do najsodobnejših majhnih in zmogljivih napravic se mi zdi, da sem že skoraj zgubila bitko proti želji za RS800sd.

OdgovorObjavljeno:16 Jul 2007, 21:46
Napisal/-a MajkelNajt
Kako da ti RS400 ne paše na zapestje... saj pa je po obliki skoraj identična kot RS800, razlika je le v funkcijah in svetlejši barvi.

OdgovorObjavljeno:17 Jul 2007, 06:25
Napisal/-a AndrejaR
MajkelNajt napisal/-a:Kako da ti RS400 ne paše na zapestje... saj pa je po obliki skoraj identična kot RS800, razlika je le v funkcijah in svetlejši barvi.


Ja imaš prav, na sliki izgleda čisto enaka. Izgleda, da sem pomešala z S625X, saj sem imela v trgovini na roki cel kup modelov, vključno z vsemi za fitnes iz F serije in nekaterimi čisto kolesarskimi. V ceni pa ni ravno prevelike razlike. No morda bi se dalo kje za 400 dobiti večji popust, glede na to, da ni najnovejši model.

Sedaj pa teči..zaenkrat še pač brez monitorja :)

Lep pozdrav
Andreja

OdgovorObjavljeno:19 Jul 2007, 16:14
Napisal/-a MajkelNajt
Te moram popravit... RS400 in RS800 sta (naj)novejša modela od polarja.

OdgovorObjavljeno:20 Jul 2007, 22:53
Napisal/-a orlytm
povsod berem, da ima Polar boljše tekaške funkcije kot Suunto, a lahko nekdo to malo bolje v praktičnih primerih elaborira? Sam se namreč tudi še odločam o nakupu (ja ja, že par mescov, sam se ne morem odločit :oops: ) in me zaenkrat bolj vleče v Suuntov tabor, predvsem zaradi opcije dodatka GPS poda, ki bi mi po mojem zelo prav prišel med mojimi kolesarskimi in hribolazniškimi podvigi. Cenovno mi odgovarja t4, vendar me, tako kot kolegico zgoraj, nekaj vleče v razred višje, k T6, ki pa je v navezi z GPS podom že nesramno draga ...

Torej, kako se T4 oz. T6 obnesea za tekača? Tečem pa precej (3-5x na teden, odvisno kolk kombiniram z kolesarjenjem in hribolazenjem).

lp
OrlyTM

OdgovorObjavljeno:20 Jul 2007, 23:06
Napisal/-a usmiljeni_brat
orlytm napisal/-a:povsod berem, da ima Polar boljše tekaške funkcije kot Suunto, a lahko nekdo to malo bolje v praktičnih primerih elaborira? Sam se namreč tudi še odločam o nakupu (ja ja, že par mescov, sam se ne morem odločit :oops: ) in me zaenkrat bolj vleče v Suuntov tabor, predvsem zaradi opcije dodatka GPS poda, ki bi mi po mojem zelo prav prišel med mojimi kolesarskimi in hribolazniškimi podvigi. Cenovno mi odgovarja t4, vendar me, tako kot kolegico zgoraj, nekaj vleče v razred višje, k T6, ki pa je v navezi z GPS podom že nesramno draga ...

Torej, kako se T4 oz. T6 obnesea za tekača? Tečem pa precej (3-5x na teden, odvisno kolk kombiniram z kolesarjenjem in hribolazenjem).

lp
OrlyTM

Bil v podobni dilemi in na koncu izbral Garmin. Hiperzadovoljen!

OdgovorObjavljeno:20 Jul 2007, 23:21
Napisal/-a orlytm
ma ja ... sm tut sam ze resno o 305ki razmisljal, sam sem jo šel v trgovino gledat in mi deluje prov plastic fantastic ... ne rečem, da je ... sam res je velika in plastična :?

Pa tut nič kaj me ne prepričajo razni replyji o težavah z GPSom in signalom ... kako pa je z tekaškimi funkcijami pri Garminu? Ali ti več tečeš al počneš kaj drugega?

lp
OrlyTM

OdgovorObjavljeno:20 Jul 2007, 23:49
Napisal/-a usmiljeni_brat
Jaz samo tečem in z uro nimam nobenih težav. V bistvu me je navdušila.
http://www.runnersworld.co.uk/review/re ... 20&V=4&SP=
Tukaj pa imaš nekaj čez sto mnenj uporabnikov, ki so uro testirali. Meni občasno kaže kakšen meter mimo ceste, to pa je tudi vse kar sem imel težav s signalom, pa še to zelo redko. Kolikor sem bral ocene uporabnikov se lahko GPS pod pri suuntu skrije, pa še neroden je za uporabo. Kar se tiče funkcij jih je res veliko. JAz uporabljam na osnovnem zaslonu merjenje razdalje, trenutni tempo, štoparico in pulz, na drugem pa povprečen tempo trenutnega kroga. ZAnimiva opcija je virtualni partner, ki ti na teku po shranjeni progi kaže koliko metrov zaostajaš ali prehitevaš svoj čas. Lahko si pred tekom nastaviš kolikšno razdaljo boš pretekel in v kakšnem tempu in še in še je kombinacij. Lahko si recimo kreiraš trening doma na računalniku, ga razdeliš na več delov, določiš cilje in ura te vodi.
Premisli v glavnem. Če ti diši GPS potem imaš samo eno pravo izbiro po mojem.

OdgovorObjavljeno:21 Jul 2007, 11:29
Napisal/-a AndrejaR
No jaz sem se odločila za Polarja RS800sd in sem ga včeraj zjutraj in danes že temeljito stestirala. Najbrž je čisto odveč pripomniti, da sem zelo zadovoljna z izbiro, pa tudi večino funkcij, kar jih ura nudi bom uporabljala :D . Kar se tiče točnosti meritve razdalje, nisem preverjala absolutne točnosti, saj nisem imela druge dovolj dobre meritve za primerjavo, sem pa preverila ponovljivost. Enako razdaljo na asvaltu je Polar tako 5x izmeril z max 3% odstopanja. Je pa ponovljivost v tem primeru zagotovo veliko odvisna od tehnike teka (koliko obračaš stopalo z merilnikom levo in desno od smeri teka) in s tem povezano tudi, na kakšni podlagi tečeš.

Ko sem primerjala z RS400sd je pri odločitvi za novejši model prevladalo naslednje: samo 800-ka ima merilnik višine, foot pod je veliko manjši kot pri 400-ki in ga ni treba posebej vklapljati, saj ga aktivira ura sama; čez kakšen mesec bo za RS800 na voljo tudi GPS (enota bo imela cca 80g in bo z uro povezljiva tako kot npr. sedaj foot pod). Nekaj podatkov je na http://www.polar.fi/polar/channels/eng/ ... 0_GPS.html

Na začetku sem gledala tudi Suunto in Garmina, ampak sem zaradi velikosti ure obe možnosti kar hitro črtala. Osebno se mi zdi, da RS800sd (zlasti ko bo še GPS) najboljša izbira, tako kar se tiče kvalitete in možnosti pri merjenju, oziroma tudi kar se tiče funkcij in estetskega oblikovanja.

Zanimivo bi bilo edino še, če bi se dalo nekako dokopati do komunikacijskega protokola med uro in računalnikom, tako da bi bilo možno za obdelavo podatkov uporabiti še kakšen drug program, ki ima več grafičnih sposobnosti kot Polarjev. Sem že precej gledala po tujih forumih, pa izgleda, da se tega še nihče ni lotil.
Predvidevam pa, da bo z GPS-om na voljo tudi now software, ki bo morda tudi glede grafike kaj boljši.

Lep pozdrav
Andreja