teorija in praksa športne (ne le tekaške) in zdrave prehrane - vaše izkušnje, potrebe, vprašanja in nasveti, ...
 Čebelko
#218893
Andreja_T napisal/-a:saj vem, da če komu ne paše, izdelka enostavno ni treba kupiti - ampak kaj pa pravica kupca, da preveri, s kakšnimi postopki, kemikalijami, itd. je bil izdelek izdelan, obdelan in kaj vsebuje?

sicer je pa itak znano, da se tega veliko proizvajalcev ne drži. veselo se izgovarjajo (kako priročno) na zaščito patenta in recepture, ženske se pa ravno tako veselo mažejo z naftnimi derivati in strupenimi dišavami. mislijo, kako izgledajo vsak dan mlajše, v resnici so pa samo vsak dan bolj zastrupljene, hehe

čebelko, sodeluješ s kitajci? denar ne smrdi... :mrgreen: če gre za tehnično nezahtevne produkte pa toliko bolje.

medved pu, obožujem tvoj link :lol:


Andreja
Popolnoma se strinjam s teboj.
Eno je vsebina, drugo je tehnološki postopek kako priti do tega, tretje pa so informacije o izdelkih, ki bodo na tržišču recimo konec leta.

Avtomobil mora imeti recimo ustrezne karakteristike, čimboljše... Kako se pride do določenih specifičnih karakteristik, ki so boljše od konkurence so stvar proizvajalca...

Povsod po svetu so dobre in slabe firme, tako na Kitajskem, Japonskem, USA itd...
Iz USA so mi poslali skenirano specifikacijo, ki je bila sprintana in to slabo na matrični printer... Brez besed, a ne? Jaz sem uporabljal Apple laserski printer že leta 1986...

Tudi najboljši EU proizvodi imajo večinoma Kitajske robe noter. Največji gradbeni, strokovni, tehnični dosežki zadnjih 10 let so iz Kitajske, žal... Sedaj prihaja v ospredje tudi Indija, celo Pakistan... USA uporabljajo njihove programerje za izdelavo najboljših produktov...
Ne glejte na izdelke, ki jih dobite v velikih blagovnicah za en EURO... Dobre Azijske firme BIJEJO PLAT ZVONA TUDI ZARADI njihovih garažnih podjetij, ki so vzpodbujene iz zahodnega sveta, da uporabljajo slab material, v podjetjih delajo celo otroci...
Samo par njihovih gospodarskih tigrov ima 3 milijarde ljudi...
Od kje je dobila Evropa znanost? Iz Azije in od Arabcev. Kdaj se je začel močnejši razvoj Evrope? Ko so se v Španiji učili od Arabcev.

Kje so bile razvite fundamentalne znanosti? v zadnjih 5000 letih?
Na področju Evrope sigurno ne heee....
Tudi trditev, da vse firme izkoriščajo delavce ni res.
Koliko SLO podjetij plača komercialiste po 930 EUR osnovne plače plus PRODAJNA nagrada. FDA je v USA zelo stroga, Kalifornija, Florida imajo zelo strogo zakonodaajo, hujšo kot pri nas, SPLOH Florida. In glej zajca... celo MLEKARNAM prodajajo.. zanimivo.... Industrijski obrati na področju prehrane imajo ZELO stroge standarde...

Veliko Kitajskih firm PRODAJA top Tehnologijo...
Pomisli koliko solarnih sistemov, vetrnih sistemov bi dobili za ceno eno termoelektrarne... Kitajci zadnja leta vlagajo ogromna sredstva v nove tehnologije.
EU o govori o pomoči Afriki, Kitajci so samo v eno državo jeseni vložili 2 milijarde...
Ko se bo EU zbudila bo prepozno...
Kitajce preveč vidimo samo na "klošarje" na Ponte Rossu.. ko prodajajo stare cote...
Oni imajo patentirano tehnologijo zdravljenja z bioresonanco, dobili nagrado Eureka, že leta 1984 (če se dobro spomnem), to spada v uradno zdravstvo. Japonci so z IONIZORANO vodo zdravili že leta 1938!!!!
Leta 1965 ZAKONSKO UREDILI!
Amerika sedaj zelo napreduje, ogromno vlagajo v alternativne pristope, alternativno kmetijstvo... kaj pa EU? Bolj slabo...
Kdo imam največje zgradbe, mostove, kdo zelo dobro obvlada vesoljsko tehnologijo.
Samo okolica Hong Konga šiša severni del ITA škornja, jug pa je itaq OFF...
Tam na območju 200km je ljudi v mestih za 20 Slovenij!
ZAČNIMO razmišljati DRUGAČE ne iz strani male Slovenije...
Kitajc (tapravi) Ti pošlje robio brez predlačila, v Sloveniji Ti ne aktivirajo niti internet domene za dobrih 10 EURov... Moji frendi iz zahodne Afrike imajo iste izkušnje, celo KREDIT so jim odobrili v Shenzenu.
NAJVEČJE SVETOVNE firme imajo pozicijo v Shenzenu, Shangaiu, Hong Kongu?
Zakaj? No še par takih mest je... Če USA vlada ne bi blokirala, bi največja USA pristanišča že bila v rokah Azijcev...
Če njim rečeš rabim to in to, dobiš.
Prej sem rekel na QQju Florian pokliči v tiskarno, ker rabim to on to. V roku 30 minut sem imel. V Sloveniji je tudi tako, a ne?
Če je potrebno se Kitajc vsede v avto v 10 mio mestu in gre uredi...

Andrej
 Čebelko
#218894
Andreja_T napisal/-a:saj vem, da če komu ne paše, izdelka enostavno ni treba kupiti - ampak kaj pa pravica kupca, da preveri, s kakšnimi postopki, kemikalijami, itd. je bil izdelek izdelan, obdelan in kaj vsebuje?


Mimogrede

V Kaliforniji kupujejo od Kitajcev najzahtevnejše vodne ionizacijske sisteme, ki služijo za razkuževanje prehranbenih obratov, drugi pa razkužujejo s kemijo.
To so sistemi (samo en sistem), ki ionizira po 100-300 kubikov vode DNEVNO... Torej imajo tehnologijo!? Njihov institut dela bazične raziskav na uporabi tega v živinoreji itd...
Sodobno eko kmetijstvo uporablja kislo ionizirano vodo, ne herbicide. Doma si sami varimo koprive itd... Zanimaj se kako se ščiti recimo eko ALOA VERA?

Spet so kitajci vodilni.. zanimivo.. so to tehnično nezahtevne reči?

Andrej
Uporabniški avatar
 Andreja_T
#218920
rofl... sama delam na področju, kjer so visoke tehnične zahteve + natančnost. vse naše firme (kar jih poznam) so kao uvajale obrate na kitajskem, nazaj pa dobivali serije zanič kosov izven toleranc. in je proizvodnja prišla nazaj.

sanjaš, fant, realnost ti je španska vas:
Pomisli koliko solarnih sistemov, vetrnih sistemov bi dobili za ceno eno termoelektrarne...

kakšen izkoristek imajo solarni sistemi? kolikšno površino bi morali z niji pokriti, da bi dobili primerljivo količino E? v koliko letih se investicija povrne? kar na plan s podatki, da bodo še ostali laiki videli primerjavo, zihr si dobro naštudiral (tako kot vse ostalo).
pa ne zagovarjam TE, kar se mene tiče, je to slaba izbira, vendar sol. sistemi zagotovo niso alternativa.

sicer smo pa izven teme. postopek s katerim so na primer izdelane zavorne ploščice ne bo neposredno vplival na zdravje voznika. z vodico je druga pesem...

sodobno eko kmetijstvo uporablja kislo ionizirano vodo???
 Čebelko
#218924
Andreja_T napisal/-a:rofl... sama delam na področju, kjer so visoke tehnične zahteve + natančnost. vse naše firme (kar jih poznam) so kao uvajale obrate na kitajskem, nazaj pa dobivali serije zanič kosov izven toleranc. in je proizvodnja prišla nazaj.

sanjaš, fant, realnost ti je španska vas:
Pomisli koliko solarnih sistemov, vetrnih sistemov bi dobili za ceno eno termoelektrarne...

kakšen izkoristek imajo solarni sistemi? kolikšno površino bi morali z niji pokriti, da bi dobili primerljivo količino E? v koliko letih se investicija povrne? kar na plan s podatki, da bodo še ostali laiki videli primerjavo, zihr si dobro naštudiral (tako kot vse ostalo).
pa ne zagovarjam TE, kar se mene tiče, je to slaba izbira, vendar sol. sistemi zagotovo niso alternativa.

sicer smo pa izven teme. postopek s katerim so na primer izdelane zavorne ploščice ne bo neposredno vplival na zdravje voznika. z vodico je druga pesem...

sodobno eko kmetijstvo uporablja kislo ionizirano vodo???


Poglejmo direktno in indirektno škodo.
Ljudje v Saleški dolini, Zasavju umirajo zaradi premoga. Je to zastonj?
Ljudje v teh dolinah se gredo TEKA.. .je to zdravo? pri vseh delcih v zraku.

Sončne celice imajo Kitajci že po 250W po panelu. Vetrne so po par kilowatov premera 2,7metra in lahko bi imela vsaka bajta. Na Primorskem je vetra dovolj.

Če narediš tunel 3metra iz alkatena na en večji grič in daš pretočno vetrnico, pridobivaš elektrika kar precej.

Vsaka bajta ima možnost vsaj 50m2 solarnih celic. Ob polni moči pridobiva lahko 5-10kW.

Če bi EU šla generalno v te zadeva, bi bila cena zelo nizka. Pred leti je ceno lobiral Siemens, umetno držali cene gor.

Če bi država financirala obnovo fasad, bi se ogromno prišparalo. Koliko delavcev bi imelo delo? Ogromno?

Če trdiš, da solarni sistemi niso alternativa, potem zelo slabo poznaš tehnologijo. Cene so umtno visoke.
Vse druge energije razen sonca, energije vetra, valov. povečujejo segrevanje planeta, tudi atomska. Obstaja tisoče možnosti.

Čudno, da se Kitajcem splača in množično gradijo solarne in vetrne sisteme....

Posebej rekreativci, bi morali biti za nove pristope, razen, če želimo žreti prah...

Ja, sodobno kmetijstvo uporablja kislo, ter bazično vodo.... je to zate novost?

Mogoče Ti dam malo kasneje link portala, ki ga delam v tej smeri...

DOBIL SEM EXCLUSIVO za te sisteme, zato bodo z menoj nastopali tudi Kitajci... tako, da bo verodostojno kje se nabavlja zadeve... oziroma bodo po novem v novih izdelkih tudi naše ideje....
Uporabniški avatar
 Andreja_T
#218959
Vetrne so po par kilowatov premera 2,7metra in lahko bi imela vsaka bajta. Na Primorskem je vetra dovolj.

doma sem s primorskega in to s (po tvoje) primernega območja. za pridobivanje E iz vetra rabiš KONSTANTEN veter. tega pri nas ni, tudi približno ne. misliš, da je kar vsaka burja dobra... slo ni primerno območje za pridobivanje iz teh virov!

Vsaka bajta ima možnost vsaj 50m2 solarnih celic. Ob polni moči pridobiva lahko 5-10kW.

in industrija, ki je glavni porabnik, bo laufala na kaj? ionizirano vodo? ali boš ti poklical tvoje frende indijance, da bodo kak urok spustili nad stroje, da bodo delali od energetskega dopinga? slovenija porabi pozimi okoli 1,5 milijarde kilovatnih ur. na mesec. in poraba strmo narašča (generalno za okoli 4% na leto). številke so simpl, upam, da ti matematika gre. očitno so vsi naše energetiki tako zabiti, da ne vidijo tvojih preprostih rešitev in tisočerih možnosti. če jih uvedeš v prakso, te bodo še stoletja hvalili kot rešitelja našega gospodarstva.

v 3 dni nakladat o stvareh, ki jih ne znamo meriti (govorim seveda o standardiziranih, splošno priznanih merskih postopkih in enotah, ne o tistih v domačih delavnicah) je enostavno. zato ej mogoče bolje, da ostaneš pri tem in se ne spuščaš na porabo električne energije, ki je natančno merljiva. za PCjem je lahko biti pameten, nekaj konkretno narediti, razviti novo tehnologijo in še huje, spraviti jo v promet, tako da bo funkcionirala, pa je nekaj popolnoma drugega. je znanje, ne fantaziranje.

Ja, sodobno kmetijstvo uporablja kislo, ter bazično vodo....

baje si ti razlagal, da je ionizirana voda bazična, ne kisla.
 Čebelko
#218980
Andreja_T napisal/-a:
Vetrne so po par kilowatov premera 2,7metra in lahko bi imela vsaka bajta. Na Primorskem je vetra dovolj.

doma sem s primorskega in to s (po tvoje) primernega območja. za pridobivanje E iz vetra rabiš KONSTANTEN veter. tega pri nas ni, tudi približno ne. misliš, da je kar vsaka burja dobra... slo ni primerno območje za pridobivanje iz teh virov!

Vsaka bajta ima možnost vsaj 50m2 solarnih celic. Ob polni moči pridobiva lahko 5-10kW.

in industrija, ki je glavni porabnik, bo laufala na kaj? ionizirano vodo? ali boš ti poklical tvoje frende indijance, da bodo kak urok spustili nad stroje, da bodo delali od energetskega dopinga? slovenija porabi pozimi okoli 1,5 milijarde kilovatnih ur. na mesec. in poraba strmo narašča (generalno za okoli 4% na leto). številke so simpl, upam, da ti matematika gre. očitno so vsi naše energetiki tako zabiti, da ne vidijo tvojih preprostih rešitev in tisočerih možnosti. če jih uvedeš v prakso, te bodo še stoletja hvalili kot rešitelja našega gospodarstva.

v 3 dni nakladat o stvareh, ki jih ne znamo meriti (govorim seveda o standardiziranih, splošno priznanih merskih postopkih in enotah, ne o tistih v domačih delavnicah) je enostavno. zato ej mogoče bolje, da ostaneš pri tem in se ne spuščaš na porabo električne energije, ki je natančno merljiva. za PCjem je lahko biti pameten, nekaj konkretno narediti, razviti novo tehnologijo in še huje, spraviti jo v promet, tako da bo funkcionirala, pa je nekaj popolnoma drugega. je znanje, ne fantaziranje.

Ja, sodobno kmetijstvo uporablja kislo, ter bazično vodo....

baje si ti razlagal, da je ionizirana voda bazična, ne kisla.


Andreja

Ne bova na dolgo, škoda časa

ORP, vodik, pH itd. so čisto merljive vrednosti, zato ne mešaj ezoterike s pravimi fizikalnimi zadevami, tudi kvantno fiziko in podobno....

Voda ima lahko ione s primankljajem, ali viškom elektronov. Kako je s kislinami, lugi....

Prosim preberi malo... in ne govoriti na pamet.... lepo prosim

Andrej
 Čebelko
#219093
senttrox napisal/-a:Aha...pa še nekaj lastnosti...

* Vsebuje uravnotežene minerale
* Hitra absorbcija v celice
* Zaradi majhnih kustrov (velikost molekul vode) hitrejša hidracija
* Čisti pot, urin, zmanjšuje slab vonj potu in iztrebkov
* Odplavlja odpadne snovi akumulirane v celicah


Bistvo je v tvorbi vodika
Zanimive so raziskave, ki jih dobivam od šefa R&D instituta. Zanimivi so tudi rezultati v živinoreji. Je pa res da jih želijo številni želijo kopirati... seveda oni to vedo kdo in kaj....

Urejam
http://val-water.com/index.php?option=c ... &Itemid=81
EHM po novem nastopa kot partner, vključno s šefom Florianom...
V sled tega bodo novosti...
Blaž je tudi zraven
Animacija vode
http://vimeo.com/10433548
http://erzetich.com/
http://www.youtube.com/user/erzetic
Portal seveda ni delal Blaž. Njegovo delo se začenja šele sedaj. Za njega so zainteresirani tud oni:)
Kot vidiš lahko, ima njihov šef že naš mail:) in spremlja dogajanj na sončni strani Alp.
Lastnik - the boss je tudi navdušen nad predlogi. Imajo poseben raziskovalni institut na področju ionizacije, ionizatorjev vode...
Mimogrede:) Florianov foter ima tudi zanimiv posel, ki vpliva na zdravje. Že cela družina komunicira z menoj:)

Andrej
 spela*
#219131
Čebelko napisal/-a:
Andreja_T napisal/-a:rofl... sama delam na področju, kjer so visoke tehnične zahteve + natančnost. vse naše firme (kar jih poznam) so kao uvajale obrate na kitajskem, nazaj pa dobivali serije zanič kosov izven toleranc. in je proizvodnja prišla nazaj.

sanjaš, fant, realnost ti je španska vas:
Pomisli koliko solarnih sistemov, vetrnih sistemov bi dobili za ceno eno termoelektrarne...

kakšen izkoristek imajo solarni sistemi? kolikšno površino bi morali z niji pokriti, da bi dobili primerljivo količino E? v koliko letih se investicija povrne? kar na plan s podatki, da bodo še ostali laiki videli primerjavo, zihr si dobro naštudiral (tako kot vse ostalo).
pa ne zagovarjam TE, kar se mene tiče, je to slaba izbira, vendar sol. sistemi zagotovo niso alternativa.

sicer smo pa izven teme. postopek s katerim so na primer izdelane zavorne ploščice ne bo neposredno vplival na zdravje voznika. z vodico je druga pesem...

sodobno eko kmetijstvo uporablja kislo ionizirano vodo???


Poglejmo direktno in indirektno škodo.
Ljudje v Saleški dolini, Zasavju umirajo zaradi premoga. Je to zastonj?
Ljudje v teh dolinah se gredo TEKA.. .je to zdravo? pri vseh delcih v zraku.

Sončne celice imajo Kitajci že po 250W po panelu. Vetrne so po par kilowatov premera 2,7metra in lahko bi imela vsaka bajta. Na Primorskem je vetra dovolj.

Če narediš tunel 3metra iz alkatena na en večji grič in daš pretočno vetrnico, pridobivaš elektrika kar precej.

Vsaka bajta ima možnost vsaj 50m2 solarnih celic. Ob polni moči pridobiva lahko 5-10kW.

Če bi EU šla generalno v te zadeva, bi bila cena zelo nizka. Pred leti je ceno lobiral Siemens, umetno držali cene gor.

Če bi država financirala obnovo fasad, bi se ogromno prišparalo. Koliko delavcev bi imelo delo? Ogromno?

Če trdiš, da solarni sistemi niso alternativa, potem zelo slabo poznaš tehnologijo. Cene so umtno visoke.
Vse druge energije razen sonca, energije vetra, valov. povečujejo segrevanje planeta, tudi atomska. Obstaja tisoče možnosti.



Ne bom o ionizirani vodi, ker po pravici povedano, nimam pojma. :D

Kar pa se energije tiče ... solarni sistemi žal ne morejo biti alternativa, ker proizvedejo premalo energije. Za vetrno energijo potrebuješ konstanten veter, poleg tega so vetrne elektrarne hud poseg v okolje. In preprosto ni res, da vetrna energija ne povečuje segrevanja planeta, je pa seveda res, da je izpustov manj kot pri termoelektrarnah. Zakaj so resni znanstveniki na področju podnebnih sprememb veliki zagovorniki jedrske energije?

V bistvu mi tvoje trditve glede energije zbujajo dvome tudi v to, kar pišeš o proizvodu, ki ga prodajaš, tako da ... :roll:
 Čebelko
#219176
spela* napisal/-a:
Če trdiš, da solarni sistemi niso alternativa, potem zelo slabo poznaš tehnologijo. Cene so


Ne bom o ionizirani vodi, ker po pravici povedano, nimam pojma. :D

Kar pa se energije tiče ... solarni sistemi žal ne morejo biti alternativa, ker proizvedejo premalo energije. Za vetrno energijo potrebuješ konstanten veter, poleg tega so vetrne elektrarne hud poseg v okolje. In preprosto ni res, da vetrna energija ne povečuje segrevanja planeta, je pa seveda res, da je izpustov manj kot pri termoelektrarnah. Zakaj so resni znanstveniki na področju podnebnih sprememb veliki zagovorniki jedrske energije?

V bistvu mi tvoje trditve glede energije zbujajo dvome tudi v to, kar pišeš o proizvodu, ki ga prodajaš, tako da ... :roll:


Špela

Razmišljaj malo v pravi smeri...
Izkoristek solarnih sistemov je dovolj velik... in to pisanje, da je premalo, je samo govorjenje na pamet. V sončnem dnevu poleti pride do površja do 1000W na kvadratni meter in če je samo 10% izkoristek je že dovolj veliko, ker če imaš pri bajti 100m2 je to 10kW moči. Seveda imamo noč, oblake, toda tega je dovolj. Lahko pa kombiniraš fotovoltaiko z ogrevanjem sanitarne vode. Novi sistemi Ti ogrevajo že ob malem sončku.
To, da so vetrne elektrarne grob poseg v prostor je čista bedarija nekih ultra fanatikov. Saj ni potrebno graditi velikih vetrnic, male s premerom 2,7 metra... Marsikje je dovolj vetra. Pri strošku ne računajte samo ceno elektrike, ampak vse kar direktno voliva na zdravje, okolje... A TE6 ne bo grob poseg v okolje? Seveda kdor tam ne živi, mu je deveta briga. Samo premova oken na starih objektih prišpara ogromno energije.
Seveda, če država komplicira s priključitvijo takih malih vetrnic je resnično težava. Preprosto bi država financirala priključitev. Solarni blok, vključno s pretvornikom na 220V ni nobena težava. Azijci to izdelujejo kot bi priključili pralni stroj.

A je potrebno tako bučno javno reklamiranje? Kdor ima svetleče reklame, displaye naj plačuje elektriko po ceno krat 10, mogoče krat 50. Takoj bi se zmanjšala poraba.
Na stanovanjskih hišah, vrtovih lahko brez težav v močni sončni svetlobi imaš na voljo 10-20kW moči. Če dodaš ofrevanje solarne energije je tega veliko. Tudi pozimi, razen v hudem mrazu se voda precej dogreva, to vodo lahko uporabljaš tudi za dogrevanje vode centralnega ogrevanja.
Zakaj ne bi postavili 100.000. 200.000 takih sistemov?
Ker lobiji ne bi služili bajnih denarjev.
Ideja EU je tudi vzpostavitev velikih sončnih polj v Alžiriji.
Če bi denar, ki gre v nafto šel za razvoj sončnih sistemov, bi bil izkoristek veliko večji.
Povečevanje skupne proste energije sprošča metan v oceanih, kar dviguje temperaturo planeta, zato se pojavlja vedno bolj nestabilno vreme.

Če bi bil ob bloku večmetrski zatemnjen steklen stolp je vlek dovolj močan, da bi vrtel pretočno vetrnico, hkrati po sistemu venturijeve cevi (podtlak) bi iz celotnega bloka naravno izsesaval zrak in imeli bi naravno klimo...

Izračunaj pretok zraka v 30 metrov visokem stebru, premera 5-10 metra... Še v prepihu v bajti vleče kot noro...
Takih možnosti je ogromno...
Začnite razmišljati malo drugače.

Andrej
 Čebelko
#219177
Cena solarnega panela pri masovni proizvodnji je lahko maksimalno 100-200EURov. Seveda, če bo razlika med proizvodno in prodajno ceno 1:30 potem je seveda drago. Država se wlahko odreče DDVju. Solarna elektrarna 100m2 naj stane maksimalno 15.000 EUR, lahko bi bila 10.000EUR. Če bi vzela država to kot nacinalno projekt, se lahko država pogaja za nabavne cene... Če pa se vsak fičfirič pogaja v vsaki vas posebej, potem ni nič...
Če bi šla celotna EU v tako akcijo, bi bila rešitev hitro na dlani

Od športnikov pričakujem BOLJ EKO RAZMIŠLJANJE

Andrej
Uporabniški avatar
 grb
#219181
A je tole tekaski forum al sem jaz kej kiksnil?
 spela*
#219183
A TE6 ne bo grob poseg v okolje? Seveda kdor tam ne živi, mu je deveta briga.


To ni res. Jaz sem močno proti novemu bloku v Šoštanju. A mislim, da beseda ni tekla o termoelektrarnah, ker tu se verjetno vsi strinjamo (no, razen vlade, očitno :roll: ) ...

Pri strošku ne računajte samo ceno elektrike, ampak vse kar direktno voliva na zdravje, okolje...


Se strinjam. Saj po moje nisva tako narazen. :wink:
Samo da jaz vseeno stavim na jedrsko energijo. Nisem fizik in je to moje mnenje samo na podlagi časopisov in pogovorov z določenimi ljudmi.
Tudi pri vetrni in solarni energiji je treba pri izpustih upoštevati tiste, ki nastanejo pri gradnji, vzdrževanju in transportu.

Močno se pa strinjam, da bo treba predvsem več narediti pri zmanjševanju porabe. In da to ovirajo tisti, ki imajo dobiček od prodaje fosilnih goriv. Ena moja kolegica je že nekaj let nazaj (me vem točno, kdaj) vsa šokirana (v pozitivnem smislu) prišla iz Švedske, kjer je videla, kaj je že takrat prinesel razvoj na področju proizvodnje avtomobilov, ki bi bili do okolja bolj prijazni. Fora je v tem, da proizvodnja sploh ni tako draga. Zakaj se potem na trgu tako počasi uveljavljajo?
 Čebelko
#219186
spela* napisal/-a:
A TE6 ne bo grob poseg v okolje? Seveda kdor tam ne živi, mu je deveta briga.


To ni res. Jaz sem močno proti novemu bloku v Šoštanju. A mislim, da beseda ni tekla o termoelektrarnah, ker tu se verjetno vsi strinjamo (no, razen vlade, očitno :roll: ) ...

Pri strošku ne računajte samo ceno elektrike, ampak vse kar direktno voliva na zdravje, okolje...


Se strinjam. Saj po moje nisva tako narazen. :wink:
Samo da jaz vseeno stavim na jedrsko energijo. Nisem fizik in je to moje mnenje samo na podlagi časopisov in pogovorov z določenimi ljudmi.
Tudi pri vetrni in solarni energiji je treba pri izpustih upoštevati tiste, ki nastanejo pri gradnji, vzdrževanju in transportu.

Močno se pa strinjam, da bo treba predvsem več narediti pri zmanjševanju porabe. In da to ovirajo tisti, ki imajo dobiček od prodaje fosilnih goriv. Ena moja kolegica je že nekaj let nazaj (me vem točno, kdaj) vsa šokirana (v pozitivnem smislu) prišla iz Švedske, kjer je videla, kaj je že takrat prinesel razvoj na področju proizvodnje avtomobilov, ki bi bili do okolja bolj prijazni. Fora je v tem, da proizvodnja sploh ni tako draga. Zakaj se potem na trgu tako počasi uveljavljajo?


Poglej našo SLO, EU politiko...
Vsi proračuni držav so najmanj 30% napihnjeni zaradi zasebnih žepov, potem farmacije....

Poglej vse kaj se ponuja športnikov, da bi dosegli še bolje in bolje....

Šport je sedaj lahko hudo nevaren...

Primeren rekreacijski tek, kolesarjenje, sprehodi, tudi drugi športi delujejo pozitivno, če pa boš telo forsiral, je hudo...

LJUDI JE POTREBNO PRITEGNITI V GIBANJE, da občutijo to, potem bodo postali varčnejši, bodo zahtevali izdelke, ki niso v plastiki, ki ne bodo odobravali nasilno reklamo vsak dan en kilo v poštnem nabiralniku. Koliko energije in koliko strupov se nabere v vseh poštnih nabiralnikih Slovenije, EU...
Koliko nepotrebne energije prinesemo vsak dan iz trgovine?

Pojdimo športat med kmetije, domov prinesimo pridelke brez plastike, po ugodnih ceni, ne pa dati zaslužek kemiji.

Kaj nam pomaga tek, ko žremo strup? Samo pospešimo matabolizem heee

Andrej
 miha.tekač
#219481
tale voda je brez veze. tisti h ioni ki naj bi bili zdravi itak takoj grejo ven iz flaše ko odpreš zamašek. tak da folk pijte čimbolj naravno vodo pa je to to. narava nam daje to kar rabimo za življenje in čista izvirska voda je to kar rabimo.
 Čebelko
#219482
miha.tekač napisal/-a:tale voda je brez veze. tisti h ioni ki naj bi bili zdravi itak takoj grejo ven iz flaše ko odpreš zamašek. tak da folk pijte čimbolj naravno vodo pa je to to. narava nam daje to kar rabimo za življenje in čista izvirska voda je to kar rabimo.


Če Ti tako praviš, potem bo sigurno držalo:)

Očitno veš veliko več kot 50 let znanstvenih raziskav. Recimo Japonci so to počeli že leta 1938, uzakonili so leta 1965. Prepričan sem, da so Japonci najbolj butast folk na svetu, njihova življenska doba ljudi je med najnižjimi na svetu:)

Brez komentarja....

Andrej

VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA