Zadnje novičke

[hrbt]

Sezona klopov je tu

Odličen preventivni in kurativni članek o klopih, boreliji in meningitisu...

Preberite si več na zdravstveni preventivi

Povezava: http://www.zdravstvena.info/preventiva/odstranitev-klopa-klopi-preventiva-in-pravilno-odstranjevanje-klopa-kako-odstranimo-klopa.html

[tek_v_snegu]

Ja ta članek je lepo teoretičen ( običajen kot toliko drugih zato manj uporaben ) ampak se nič kaj ne opozarja ali ozira na praktične izkušnje.
Namreč kolikor imam izkušnje okoliščinah gibanja v naravi ( recimo znojenje, hlad ) klopi ne pozvonijo, da bodo se prisesali na neko mesto. Znajo potovati po telesu in v oblačilih, tudi manj vidnih delih ( tudi tuš isto večer ni nujno, da jih odplakne ) in čakati ugodne razmere. Namreč med gibanjem zaradi znoja ( temperatura in pH ) jim takoj ne ustreza ali niso sposobni se prisesati ( ne vem kateri razlog ampak dejstvo je, da velikokrat ga opaziš lahko tudi po dveh dneh na kakšnem manj vidnem mestu ).
Tako se lahko prisesajo kasneje ko jih niti ne opaziš več. Šele po srbenju začutiš. V takem primeru ne veš ali si znotraj ali izven časovnega okna zaradi tveganja infekcije.

Z vidika izkušenj bi veljalo poudariti preventivo ter predhodno krepitev imunskega sistema ( predvsem za otroke pomembno ), če bi do ugriza okuženega klopa že prišlo.

Škoda tudi, da se ne informira ljudi o homeopatskih zdravilih. Sploh je ta zanimiva kjer ta članek niti ne zazna problema. Torej v prvih urah po okužbi. In v tem časovnem oknu tudi največkrat opazimo klopa. Torej, ko bi lahko bilo pravkar že bilo prepozno za preprečitev okužbe - torej ko tudi pravilna odstranitev ne bi pomagala preprečiti potovanja okužbe po telesu.

[husein]

http://www.youtube.com/watch_popup?v=wq ... 4&vq=large

[tek_v_snegu]

Ja fajn za strašenje.
Ampak klopa pa ne bi kar tako izdrl direktno na vlek s pinceto.Verjetno je avtor visualizacije nehote prezrl izkušnjo ,da je potrebno preden izdreš klopa ( torej takoj ko, ga zagrabiš s pinceto ) počasi zavrteti.

[sitrader]

Torej v prvih urah po okužbi. In v tem časovnem oknu tudi največkrat opazimo klopa. Torej, ko bi lahko bilo pravkar že bilo prepozno za preprečitev okužbe - torej ko tudi pravilna odstranitev ne bi pomagala preprečiti potovanja okužbe po telesu.

Verjetnost okužbe hitro narašča s časom prisesanja. Prej ko odstraniš klopa, manjša je možnost okužbe. Zato se loti tega čim prej.
Mogoče prvih par ur še ni tako kritičnih, če pa ostane par dni gor pa se verjetnost izredno poveča.

Tu se vedno operira z verjetnostmi. V prvi uri je seveda verjetnost za okužbo bistveno manjša kot po recimo 5-tih ali po recimo 24-tih.

[tek_v_snegu]

Torej v prvih urah po okužbi. In v tem časovnem oknu tudi največkrat opazimo klopa. Torej, ko bi lahko bilo pravkar že bilo prepozno za preprečitev okužbe - torej ko tudi pravilna odstranitev ne bi pomagala preprečiti potovanja okužbe po telesu.

Verjetnost okužbe hitro narašča s časom prisesanja. Prej ko odstraniš klopa, manjša je možnost okužbe. Zato se loti tega čim prej.
Mogoče prvih par ur še ni tako kritičnih, če pa ostane par dni gor pa se verjetnost izredno poveča.

Tu se vedno operira z verjetnostmi. V prvi uri je seveda verjetnost za okužbo bistveno manjša kot po recimo 5-tih ali po recimo 24-tih.

Brez dvoma je pojasnilo sprejemljivo.

Pridružiti kot dodano vrednost k prej povedanemu izkušnjo, da kadar si v konstantnem gibanju se te klop redkeje loti. Će pa se ( moja izkušnja je taka ) se kasneje. Morda si celo vmes že pregledal telo ali se stuširal. Kasneje pa iz kakšnega prikritejšega dela telesa ( predpsotavljam ) . V nasprotju s spremljevalnimi živalmi ali otroci, kjer se jih da hitro najti. To si razlagam ( če smo v kontekstu teka ), da je taka oseba izpostavljena spremembi pH-ja kože in temperature. Pa kot je sogovornik omenil hitrost gibanja - oz. verjetno kinetika zračnega toka si domišljam - da tudi parazit želi stabilno okolje za prisesanje. Moja izkušnja z okužbo je, da so bili klop staknjen med gibanjem in sicer v hladnejšem vremenu. Mesto ugriza in ostanki klopa so bili opaženi bistveno kasneje. Morda med gibanjem ( morda je del nahrbtnika izribal klopa morda podrgnil med preoblačenjem po zaključku ture misleč samo na srbenje-takrat ko si v šoku regeneracije pač na kakšno srbenje pomisliš kot na malenkost ) morda potem je prišlo do prisesanja in tudi do odstranitve samo dela telesa.


Sicer pa si lahko predstavljam kar ste pojasnili, da krivulja verjetnosti okužbe raste s časom trajanja prisesanja klopa ( torej odloča klop in transportni sistem v telesu tekača na kar se kužen materijal pritrdi - si domišljam, da je to okolje povrhnjice pH, potem struktura podkožnega tkiva in dostopnost kapilar ) dokler po nekem času ne odloča še samo imunski sistem( 24 ur ) ( odziv imunskega sistema tekača ) ali bo do okužbe prišlo.

Hm zanimivo bi bilo vedeti, če bi lahko s kožno mikrofloro vplivali na ta proces.
Recimo, da bi bakterije, ki so udomačene na naši koži bile sprogramirane ( in dovolj stabilne tudi v pogojih znojenja - soli, pH ), da razkrojijo encime ( proti strjevanju krvi ali pa kakšne druge snovi ki jih med aktivnostmi prisesanja uporablja klop kot omenja youtube prispevek ), ki jih uporablja klop.

[wind]

Škoda tudi, da se ne informira ljudi o homeopatskih zdravilih. Sploh je ta zanimiva kjer ta članek niti ne zazna problema. Torej v prvih urah po okužbi.

Homeopatskih zdravil ni, homeopati "zdravijo" z vodo, kateri je dodana minimalna količina sladkorja ali alkohola.

"Zdravljenje" je učinkovito toliko kot placebo.

[sitrader]

Škoda tudi, da se ne informira ljudi o homeopatskih zdravilih. Sploh je ta zanimiva kjer ta članek niti ne zazna problema. Torej v prvih urah po okužbi.

Homeopatskih zdravil ni, homeopati "zdravijo" z vodo, kateri je dodana minimalna količina sladkorja ali alkohola.

"Zdravljenje" je učinkovito toliko kot placebo.

Odvisno katere klinične študije gledaš.

Za primer, pri zdravljenju postoperativnih poškodb in hematomov ima recimo homeopatska arnika odlične učinke. Bistveno boljše od placeba (kaže več kliničnih študij).

Je pa homeopatija čisto svoje področje in zaradi specifike tudi drugače obravnava. Sam nisem njen zagovornik v smislu da je možno z njo zdraviti vse ali pa kot zamenjava za mnoga v vseh primerih klasična zdravila (kot je recimo zgornji primer klopa). Rezultati pa kažejo, da je homeopatija lahko na določenih področjih zelo v pomoč.

Tako kot pri vsaki stvari, so nekatere stvari za nekaj dobre, za nekaj pa ne. Enako velja tudi za homeopatijo.

Da gremo na konkreten primer, osebno ne bi klopnih okužb zdravil s homeopatijo. Pri mnogih tekaških poškodbah pa se da precej pospešiti zdravljenje. Spet ne vseh, tako da to ni čudež od Boga dan. Je samo dodatno orodje pri večini lažjih poškodb. Odvisno od simptomatike seveda.

Zdaj sem pa že predolg...

lp

[tek_v_snegu]

Škoda tudi, da se ne informira ljudi o homeopatskih zdravilih. Sploh je ta zanimiva kjer ta članek niti ne zazna problema. Torej v prvih urah po okužbi.

Homeopatskih zdravil ni, homeopati "zdravijo" z vodo, kateri je dodana minimalna količina sladkorja ali alkohola.

"Zdravljenje" je učinkovito toliko kot placebo.

Dobil sem drugačne informacije in izkušnje in navodila. Nisem pa osebno se potrudil, da bi detaljno končal zgodbo.

Pa kot sem razumel potrebno je razlikovati: kateri stranski učinek ali posledico zdraviš s homeopatskim zdravilom. Večina njih je za sedaj usmerjena v koncept, da vzdraži imunski sistem in se ta odzove z novim znanjem nazaj. Če ta koncept deluje drugje bi bilo zanimivo vedeti zakaj ne bi deloval v danem primeru. Zanimiv pa je še tisti del cikla razvoja od klopnega ugriza naprej. Torej potovanje kužnine ...ta se lahko podvrže enakim konceptom kot v drugih scenarijih, kjer je homeopatija že uspešna.