Stran 1 od 4

Diskvalifikacija na 13. LM

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 18:52
Napisal/-a zz topka
Jaz bi pa vprašala, oziroma razložila naslednjo zagato.

Na šolskem teku dečkov letnik 1994-1995 je zmagal naš tekač iz društva, sicer pa devetošolec Urban Čehovin.
Nakar je nekdo, ki mu je izgleda trn v peti, šel do Timingovcev in rekel, da Urban ni letnik 1994, ampak 1993.
In res je. On je rojen 30.12.1993.
A ima od Atletske zveze Slovenije potrdilo, da lahko nastopa za letnik 1994. Ker je pač še vedno v osnovni šoli. In ker šolsko mladino lahko prijavi SAMO OSNOVNA ŠOLA, ga je ravnateljica pač prijavila na tek kot deveto šolca ( kar tudi je).
Nobena srednja šola ga namreč ne more prijaviti na srednješolski tek, če še ne obiskuje srednje šole.

Pa ga je Timingovec prav nesramno napadel, da je lažnjivec in prevarant in v par sekundah je bil revež diskvalificiran. Vsa objokan, revež, ni vedel, kaj bi še rekel in se odstranil iz prizorišča.
Ko so se hoteli uradno pritožiti, niso njegovi spremljevalci sploh imeli nobene možnosti.
Kaj lahko in kako lahko ukrepamo, da Urban dobi nazaj svojo več kot zasluženo zlato medaljo?
Če kdo ve....
Hvala za vsak nasvet...

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 18:58
Napisal/-a ero
zz topka, mislim, da je najboljša uradna pot - dopis ravnateljice šole na OO maratona s prilogo AZS, ki jo omenjaš. najbolje, da to naredijo takoj jutri.

zanima me nekaj drugega - je bila pritožba, ki ji je sledila diskvalifikacija, uradno podana? s kavcijo in vsem tem...

vsekakor poročaj o razpletu. držimo pesti, da se bo za vašega fanta dobro izteklo.

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 19:04
Napisal/-a zz topka
Nič ni bilo, sploh jim niso pustili do besede. čeprav jim je kazal potrdilo, so jih prav nesramno " potlačili" in naredili iz njih žive nule. Kaj so hoteli? Ker niso vešči teh "protokolov" okoli diskvalifikacij, so se vsi skupaj umaknili.
V glavnem, vsi so rekli, da so jim dali vedeti, da tam nimajo kaj iskati in naj kar grejo v svoje kraje, odkoder so prišli...
Me prav zanima, če bi tudi prišlo do diskvalifikacije, če bi zmagal kak perspektiven Ljubljanačan na isti način.....
Sama sem tudi bila v Ljubljani, a sem prav takrat spremljala obe hčeri na teku... Tako, da ko sem prišla do njih, je bilo že vsega konec...

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 19:11
Napisal/-a zz topka
Aha, zdaj sem šele razumela tvoje vprašanje...
Tisti, ki se je pritožil, je samo rekel, da Urban ni letnik 1994, ampak 1993. Vsaj tako je meni Urban rekel, ker je videl fanta, tekača, ki je šel tja..
In ne vem, saj ste najbrž slišali, če ste tam bili že v soboto : Urban je dal intervju kot zmagovalec in ko bi moral iti na podelitev, to je bilo par minutk, so kar klicali tistega, ki je bil četrti, da je postal tretji... V par minutah je bilo vsega konec...

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 19:14
Napisal/-a ero
poglej 13. točko razpisa :arrow:

če pritožba ni bila podana pisno s priloženo kavcijo, je ves postopek neveljaven!

tudi če je bila pravilno podana, se pritožite.

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 19:36
Napisal/-a Vreme
SE kaj dosti ne spoznam na te zadeve, a vse kar lahko rečem na to je katastrofa!!!! Razumel bi če bi ga diskvalificirali in bi bil študent, očitno pa je jim bil trn v peti, ker je po domače povedano mlajši nabrisal starejše.

Tudi če ne bo sprejeta pritožba, ker kolikor razumem ni bila podana po pravilih IAAF je moralni zmagovalec in slej ko prej bo to pokazal tudi na stezi. Upajmo samo, da to ni preveč vplivalo na njegovo psiho!!

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 19:46
Napisal/-a zz topka
Vreme napisal/-a:SE kaj dosti ne spoznam na te zadeve, a vse kar lahko rečem na to je katastrofa!!!! Razumel bi če bi ga diskvalificirali in bi bil študent, očitno pa je jim bil trn v peti, ker je po domače povedano mlajši nabrisal starejše.

Tudi če ne bo sprejeta pritožba, ker kolikor razumem ni bila podana po pravilih IAAF je moralni zmagovalec in slej ko prej bo to pokazal tudi na stezi. Upajmo samo, da to ni preveč vplivalo na njegovo psiho!!


Vreme, nisi prav razumel. ON bi v bistvu res že moral biti v srednji šoli, ker je letnik 1993. A je še vedno v osnovni. Ker je šel kasneje v osnovno šolo. Pa je v bistvu našišal vse malo mlajše ( tiste dva dni). Ker čez dva dni so se lahko že rodili njegovi sotekači.

Meni je v bistvu to najvažnejše, da on ni mogel teči kot srednješolec, če ga v srednji šoli še ni. Katera srednja šola pa naj ga prijavi in gre preko vseh pravil???
Če je tako prav, kot mislijo, torej on sploh letos ne bi mogel nikjer nastopati. Za OŠ ne, ker je prestar, za Srednjo šolo pa tudi ne, ker nanjo še ne hodi...
Torej, tisti, ki ste rojeni konec leta, ste kot izbrisani...

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 20:14
Napisal/-a Vreme
Aha razumem, to je še slabše, saj kar izbrisan tudi ne more biti!!!!

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 21:12
Napisal/-a GTA
Doma imam isti primer, ki bo aktualen drugo leto. Moj sin je prav tako rojen decembra 98, a hodi v četrti razred. Na promocijskem teku na 1.5 km je bil drugi, z "vrstniki" iz petega razreda, ki so bili v glavnem vsi stari 10 let, kar bo on šele čez 2 meseca. Drugo leto, ko bo v petem, bo torej nastopal s šestimi in sedmimi razredi, kjer bodo fantje od njega že tako lahko starejši skoraj dve leti, predvsem pa ne bodo (po razredih) njegovi sovrstniki. Mislim, da to ni prav, če je šolsko tekmovanje in če je po razredih, bi se morali tega držati, saj so decembra rojeni že tako pri športu vedno hendikepirani.
Ostane še ena, mogoče najbolj poštena rešitev, ki jo poznamo iz Ironman tekmovanj - starost na dan tekme, potem pa naj razrede kar zanemarijo, a mislim, da če je šolsko tekmovanje, naj bo pač šolsko(izjema so ponavljači) in naj tekmujejo po razredih - prijavi jih tako ali tako šola!
Kakorkoli, naj bo točno določeno kako in kaj, je pa na vsak način nepošteno, da redni devetošolec ne more nastopati nikjer.
Upam, da boste težavo čimbolje rešili.
Obveščaj.

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 21:56
Napisal/-a poljanček
razlika je v tem ,da na šolskih atletskih tekmovanjih lahko nastopajo starejši če so uradno vpisani na šolo in obiskujejo šolo kot redni učenci
to pa ni šolska tekma
ampak je maraton
kjer veljajo razpisi objavljeni
pred tekmo. na osnovnošolskih tekmah res lahko nastopa za šolo
ampak to ni tekma za katero stoji ministrstvo
organizator
Timing in Občina LJ
Ministrstvo pa ima šolska tekmovanja preko

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 22:03
Napisal/-a vencelj
Birokratski idiotizmi...:evil:

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 22:05
Napisal/-a ero
če je po pravilih AZS in če ima pisno potrdilo od AZS, da lahko nastopa...

OdgovorObjavljeno:26 Okt 2008, 22:22
Napisal/-a GTA
poljanček napisal/-a:razlika je v tem ,da na šolskih atletskih tekmovanjih lahko nastopajo starejši če so uradno vpisani na šolo in obiskujejo šolo kot redni učenci
to pa ni šolska tekma


Razpis je tak, vsj oglašujejo ga tako :

ŠOLSKI TEKI:

- tek za učence 6. in 7. razreda OŠ (letnik 96 in 97) ob 14.15 uri
- tek za učenke 6. in 7. razreda OŠ (letnik 96 in 97) ob 14.30 uri
- tek za učence 8. in 9. razreda OŠ (letnik 94 in 95) ob 14.45 uri
- tek za učenke 8. in 9. razreda OŠ (letnik 94 in 95) ob 15.00 uri


-in kam spada Urban?
-in kam spada odnos organizatorjev v cilju, saj so videli podatke o fantu že ob prijavi?
- in kam spadajo tisti, ki so se pritožili?

OdgovorObjavljeno:27 Okt 2008, 07:35
Napisal/-a zz topka
Saj sama ne bi preveč komplicirala, če bi Urban pač samo tekel in bil tam nekje zadaj.
A fant se je (tudi) v ta namen še bolj pripravljal in premagal vseh 284 sotekačev.
Si predstavljate šok fanta, ko mu organizator namesto medalje okoli vratu pokloni diskvalifikacijo, za katero zagotovo ni nič kriv?

OdgovorObjavljeno:27 Okt 2008, 08:38
Napisal/-a zz topka
Pravkar sem se pogovarjala s tajnico na šoli.
Povedala mi je , da
TIMING ŽE IMA TO POTRDILO. ker so ga morali posredovati zaradi nekega tekmovanja v Novi Gorici, kjer bi Urban lahko imel težave.

Mislim, da ne vem, kaj naj mislim.....

No, šola bo seveda ukrepala. Upam, da se bo vse dobro končalo.