- 27 Okt 2015, 20:56
#342724
Očitno mam jaz srečo. Najbolj pocen ura Forerunner 10 mi je na LM nameril 42,33, na TF 10-ki pa 10,05.
yogo napisal/-a:Generalno so ure, ki imajo SiRF GPS čipovje bolj natančne. Zato ne razumem zakaj Garmin še vztraja na MediaTeku, sploh pri Fenixu
danijel.hajdinjak napisal/-a:Meni je FR620 nameril na LM 42,3km - se mi zdi dovolj natančno? Glede na osnovno odstopanje kot ga dopušča GPS 100% itak ne more zadeti...
tilen007 napisal/-a:Sam tečem po stadionu z 200m progo. Šprintam pa cel krog. Zdaj kako hitro (v smislu m/s ali kako to misliš?) morda ni tako pomembno (bi bilo pa zanimivo vedet ), bolj pač to, koliko potrebujem za en krog. Bi foot pod prišel v mojem primeru v poštev?
Me pa tudi zanima kaj morda bolj konkretno priporočate? Sedaj sem imel v mislih Garmin Forerunner 220, ki jo v petek dobim tudi na probo.
zajc napisal/-a:danijel.hajdinjak napisal/-a:Meni je FR620 nameril na LM 42,3km - se mi zdi dovolj natančno? Glede na osnovno odstopanje kot ga dopušča GPS 100% itak ne more zadeti...
Danijel, malo iz konteksta. Ali si slučajno meril tudi število korakov? Kenijci naj bi jih naredili 30.000, navadni smrtniki pa 45.000. Zanima me koliko jih imaš ti.
StaraKost napisal/-a:Seveda, če množiš zaveslaje/min * dolžina koraka, namesto korake/min * dolžina koraka .
Hecam se. Ne vem zakaj ne popravijo to smešno napako.
zajc napisal/-a:Danijel, malo iz konteksta. Ali si slučajno meril tudi število korakov? Kenijci naj bi jih naredili 30.000, navadni smrtniki pa 45.000. Zanima me koliko jih imaš ti.
VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA