Zadnje novičke

[mirko1]

lep jesenski tek na nanos.

nekaj slikc:) : http://imgur.com/a/CxbuZ#14

delni rezultati: http://imgur.com/a/dqcxC#0

[zz topka]

Rezultatov na strani PGT še ni, so pa tuki:
http://www.pd-podnanos.si/

[milk]

Tonek - čestitam ti za tretje mesto v kategoriji in drugo mesto v točkovanju primorskih gorskih tekov v kategoriji E - starejši veterani.

[zz topka]

Tonek - čestitam ti za tretje mesto v kategoriji in drugo mesto v točkovanju primorskih gorskih tekov v kategoriji E - starejši veterani.

Ne vem , Milk, če si zadel bistvo te "čestitke".
Tonek je namreč v skupnem seštevku v kategoriji E na nehvaležnem četrtem mestu, ker se za uvrstitev šteje le 10 najboljših uvrstitev. Tonek je prišel na tek na Nanos, ker je imel tek že pocahnan v svojem koledarju.

[mirko1]

Tonek - čestitam ti za tretje mesto v kategoriji in drugo mesto v točkovanju primorskih gorskih tekov v kategoriji E - starejši veterani.

Ne vem , Milk, če si zadel bistvo te "čestitke".
Tonek je namreč v skupnem seštevku v kategoriji E na nehvaležnem četrtem mestu, ker se za uvrstitev šteje le 10 najboljših uvrstitev. Tonek je prišel na tek na Nanos, ker je imel tek že pocahnan v svojem koledarju.

bo kar držalo, kar je milk napisal. tonek je pritekel na nanos tretji v svoji kategoriji in drugi med tekači, ki so vpisani med PGT.
čestitke tudi od mene

[zz topka]

Ja, jast mislim na končni seštevek PGT.
Seveda čestitke za tretje mesto.

[TONEK]

Ja, Valentina, dobro si podučila Mirka in Mileta, da sta v zmoti. Sem s 4. mestom zelo zadovoljen. Drugo leto se mi v kategoriji pridruži nekaj zelo hitrih ¨mladcev¨ - tako da bom šel po pašti lahko vedno takoj domov.
Že dolgo pogrešam tvojo prisotnost, upam, da se pojaviš vsaj na zaključku v Gaberjah.

[milk]

[quote="TONEK"]Ja, Valentina, dobro si podučila Mirka in Mileta, da sta v zmoti. Sem s 4. mestom zelo zadovoljen. Drugo leto se mi v kategoriji pridruži nekaj zelo hitrih ¨mladcev¨ - tako da bom šel po pašti lahko vedno takoj domov.
Že dolgo pogrešam tvojo prisotnost, upam, da se pojaviš vsaj na zaključku v Gaberjah.

Mirko je imel v mislih tek na Nanos, jaz pa sem glede končne skupne razvrstitve upošteval točke, ki so objavljene na strani primorskigorski teki. Ne vem ali se objavljene točke tudi upoštevajo pri končni razvrstitvi (ponavadi je tako), toda pred tekmo na Nanos je bilo objavljeno stanje tako: (8 naj rezultatov) 1. Prezelj 995, 2. Tavčar 952, 3. Žigon 908, 4. Knavs 883. Po mojem razumevanju točkovanja, si je Tonek prislužil na Nanosu dodatnih 91 točk, skupaj torej 974 točk za 9 tekem, Tavčar in Žigon pa 0, ker ju ni bilo na tekmi. Tudi če se upošteva 10 rezultatov, je to dodatnih 86 točk in nobeden od obeh nebi imel višjega končnega seštevka. Na ta način sem izračunal, da si je v skupnem seštevku priboril drugo mesto, upam da nisem računal narobe.

[TONEK]

Mile, vsedi se za računalnik, preberi pravila in ugotovil boš, da si v zmoti.

[zz topka]

Jast straaašno rada raćunam, zato:
Seštejem točke Tonek-a:
2x 95, plus 2x 91, plus 3x88. plus 3x 86 ____ vse skupaj 10 tekov, kolikor jih šteje za končno točkovanje, znese 894 točk. ( 84 točk iz Gaberij in ničla iz Otliškega okna se ne vpišeta v točke)
Ker je imel Žigon s svojimi 10 teki že pred to tekmo 908 točk, je bil Žigon tako ali drugače nedosegljiv. Tavčar pa itak . Tako, da je Tonek za miljon posto prišel na tekmo zato, ker jo je imel v koledarju že "pocahnano".

Oh, Tonek, ko bi kdo vedel, kako in koliko jast sanjam, kako tekmujem, kako sem na vseh tekmah prisotna in kako vsi v cilju čakajo še ta zadnjo... a kaj ko se to trenutno ne da. Upam pa, seveda, da se tudi jast zmagoslavno vrnem na pisto, nekoč.

[milk]

Mile, vsedi se za računalnik, preberi pravila in ugotovil boš, da si v zmoti.

Sem še enkrat pogledal in ugotovil, da si res četrti, toda v zmoti nisem bil jaz ampak tisti, ki je objavil ta seznam. Pri točkah piše, da je upoštevanih 8 najboljših rezultatov, zato sem tvoje točke na Nanosu prištel, v resnici je upoštevanih 10 najboljših rezultatov, zato se prišteje le razlika med najslabšim upoštevanim rezultatom in rezultatom na Nanos, to pa je le nekaj točk. Če so spremenili pravila in namesto 8, upoštevajo 10 rezultatov, bi lahko spremenili tudi tekst nad rubriko točke, kjer še vedno piše 8!
Za letošnjo sezono sem te očitno res nekoliko precenil, toda mogoče boš tako uvrstitev dosegel naslednje leto. Kar tako se pa ne bova pustila "mladcem", ki prihajajo - upanje še vedno ostaja.

[zz topka]

Sem še enkrat pogledal in ugotovil, da si res četrti, toda v zmoti nisem bil jaz ampak tisti, ki je objavil ta seznam. Pri točkah piše, da je upoštevanih 8 najboljših rezultatov, zato sem tvoje točke na Nanosu prištel, v resnici je upoštevanih 10 najboljših rezultatov,

Je treba znati prav brati: 8 tekov se točkuje za ABSOLUTNO uvrstitev, za KATEGORIČNO pa 10.

[milk]

Je treba znati prav brati: 8 tekov se točkuje za ABSOLUTNO uvrstitev, za KATEGORIČNO pa 10.

Mogoče res, toda nad stolpcem s točkami je napisano 8 naj. rez., če pogledaš seštevek, pa je v njem 10 naj. rez. To vsekakor ne štima!

[zz topka]

Mogoče res, toda nad stolpcem s točkami je napisano 8 naj. rez., če pogledaš seštevek, pa je v njem 10 naj. rez. To vsekakor ne štima!

Ja, vi ste gledal absolutno razvrstitev, kjer piše 8 , v kategorični pa piše 10.
Do zadnjega teka so se seštevali komplet vsi rezultati, sedaj pa, ko je lige konec in je vpisan samo še Nanos, pa je seštevek v absolutni konkurenci le osmih tekov, v kategorični pa desetih.

Ker se do zadnjega ne ve, katerih deset tekov je najboljših, se jih pač do zadnjega sešteva vse, in na koncu odbije najslabše. ( če seveda laufaš več kot deset komadov tekov...)

[TONEK]

Prjatla moja, saj se bosta še skregala zaradi mojih slabih tekaških rezultatov. Kar je, je; na odru me v Gaberah ne bo, na tekmi bom pa zagotovo, pa tudi vaju vabim, da kakšno rečemo. Še prej pa se lahko vidimo na 17. LM, 9. Grmadi, 7. peš na Pohorje, 12. Miklavževem teku...