- 18 Maj 2005, 14:30
#40506
Ne, ne, ne... dragi moji....
Tukaj je potrebnopogledati problem bolj MATEMATIČNO
Torej....
1 v-šanje
2 v-PRA-šanji
3 v-PRA-šanja
4 v-šanja
5 v-PRA-šanj
6 v-šanj
7 v-PRA-šanj
in tako dalje... namreč... če je neko število praštevlo tudi v-PRA-šanje ki
mu sledi ne more biti samo v-šanje... in obratno pri številu ki se lahko
razstavi na prafaktorje je potemtakem LOGIČNO-POSLEDIČKO nepravilno postaviti v-PRA-šanje...
Toliko bi imel jaz za dodati...
1533 Darko
P.S. Kot PRAčlovek matematiko obvladam v nulo
(Avstralopitekove linearne neenačbe PRESS)
Tukaj je potrebnopogledati problem bolj MATEMATIČNO
Torej....
1 v-šanje
2 v-PRA-šanji
3 v-PRA-šanja
4 v-šanja
5 v-PRA-šanj
6 v-šanj
7 v-PRA-šanj
in tako dalje... namreč... če je neko število praštevlo tudi v-PRA-šanje ki
mu sledi ne more biti samo v-šanje... in obratno pri številu ki se lahko
razstavi na prafaktorje je potemtakem LOGIČNO-POSLEDIČKO nepravilno postaviti v-PRA-šanje...
Toliko bi imel jaz za dodati...
1533 Darko
P.S. Kot PRAčlovek matematiko obvladam v nulo
(Avstralopitekove linearne neenačbe PRESS)