prostor za debato o (ne le tekaški) športni opremi. obleka, obutev, pripomočki ... vprašanja, predlogi, nasveti, uporaba, ...
 ALEŠŠ
#205269
spela* napisal/-a:
ALEŠŠ napisal/-a:pa da ne bo pomote tudi jaz nisem pristranski.


No, jaz si tovrstnih utvar ne bi delala - vsi smo pristranski. :wink:

Meni osebno Nike Pegasus GTX za tek SPLOH ne ustrezajo. So mi pretrdi. Pa sem jih lani pred zimo kupila ravno zato, ker sem zadovoljna z drugim modelom Nike superg (plus zato, ker so bili v akciji).
Model Nike Skylon mi je, po drugi strani, super.

Ni vsak model za vsakogar, enim ustreza to, drugim ono. Vsak govori na podlagi svojih izkušenj, zato smo vsi pristranski. Ampak ni s tem nič narobe. :wink:


Noben GTX copat ne more biti tako mehak kot skylon
Uporabniški avatar
 Pina
#205273
Čaki....a skylon prepušča vodo al ne? Ker jst rabim za deževne dni :)
...ja sej bom šla tok al tok jih probat preden jih bom kupila, ne se bat :)
 superga
#205284
Pina; med modeloma je kar precejšnja razlika.
Salomon XA PRO 3D je tipičen terenski model z manj blaženja, nizkim podplatom (zato nižje težišče in nekaj več stabilnosti).
Nike STRUCTURE TRIAX pa je klasičen "asfaltni" model z klasično izvedbo pete (dodatek za uravnavanje pronacije) in blaženjem pod peto in pod prsti. Spredaj ima pod prsti obrabni del podplata iz mehkega materiala (Phylon), ki je odličen dodatek za dobro blaženje na asfaltu.
Vse GORE TEX verzije so nekaj trše, ker imajo vgrajeno membrano , ki je spodaj še dodatno zaščitena z všito podlogo. Tudi torzijsko so modeli nekaj bolj togi, tako da se jim poveča stabilnost, ki je na mokrih, zasneženih ipd. terenih še posebno dobrodošla (tudi, če je zato samo blaženje nekaj manjše).
l.p.
Superga
 spela*
#205289
ALEŠŠ napisal/-a:
spela* napisal/-a:
ALEŠŠ napisal/-a:pa da ne bo pomote tudi jaz nisem pristranski.


No, jaz si tovrstnih utvar ne bi delala - vsi smo pristranski. :wink:

Meni osebno Nike Pegasus GTX za tek SPLOH ne ustrezajo. So mi pretrdi. Pa sem jih lani pred zimo kupila ravno zato, ker sem zadovoljna z drugim modelom Nike superg (plus zato, ker so bili v akciji).
Model Nike Skylon mi je, po drugi strani, super.

Ni vsak model za vsakogar, enim ustreza to, drugim ono. Vsak govori na podlagi svojih izkušenj, zato smo vsi pristranski. Ampak ni s tem nič narobe. :wink:


Noben GTX copat ne more biti tako mehak kot skylon


Seveda. Hotela sem pač povedati, da meni Pegasus GTX ne ustrezajo. Da pa mi Skylon ustreza, sem dodala zato, da me ne bi kdo obtožil, češ da navijam za kakšno drugo firmo, ki ni Nike. :wink:

Pina - ne, skylon ni model, ki ga iščeš. Sem zgoraj razložila, zakaj sem ga omenila.
Uporabniški avatar
 Pina
#205300
tenk ju veri mač :)
verjetno Salomona res ne rabim, ker tečem večinoma po urejenih makedamih :)

veste kaj mi še povejte, ali so vsi modeli Pegasus, ki so se prodajali tudi v prejšnjih letih bili namenjeni supinatorjem ali se tu razlikuje tudi po modelnih letih?
sedaj imam normalne pegasus-ke in so res super, samo včasih ko tečem na rožniku v klanec navzdol me bolijo nohti :cry: letos sem bila na testu in so rekli da sem zelo nevtralna.

sedaj se odločam še med temi tremi modeli http://www.superge.si/html/svn/6253542-AA.shtml
http://www.asics.de/running/products/gt ... ed&image=1
http://www.superge.si/html/svn/6253549-AA.shtml
 luzr
#205301
Pina napisal/-a:Čaki....a skylon prepušča vodo al ne? Ker jst rabim za deževne dni :)
...ja sej bom šla tok al tok jih probat preden jih bom kupila, ne se bat :)
Skylon je zelo lahek in tenak copat in vode ne sme videti. Čeprav poznam tekačice, ki so ga uporabljale tudi v mokrem in hladnem zimskem vremenu. In ne le na asfaltu. Torej, če je volja, je vse mogoče...
Torej, Pina, nima membrane!

Pina napisal/-a:Kaj pa če naprimer primerjamo Salomonove http://www.superge.si/html/svn/5461624-AA.shtml in nike http://www.superge.si/html/svn/6253549-AA.shtml

Katere bi meni priporočali, nekok bolj robustne se mi zdijo salomonke :)

Ni si povedala kaj bi počela z njimi? ;) Rabiš polpronatorsko podporo?
V resnici je po mojem skromnem mnenju ravno obratno in je bolj robusten Nike. Zakaj? Zaradi malo boljšega blaženja, višjega dela podplata, čeprav sta oba profila ne terenska. Nike structure gtx je malo debelejši zaradi načina izdelave, medtem ko je Salomon x3d pro zamišljen kot lažji copat. Izdelan z mislijo za gorske teke, zato zaobljena oblika pete in nižji profil, torej tanjši za boljši občutek pri teku. Za bolj izkušene tekače.
Salomon X3d pro gtx bi imel za makadam, gozd, manj zahtevne hribovske terene, a ne za tek po asfaltu. Nike structure triax gtx pa za kak asfalt (nekako je treba priti do makadama) pa tudi za tek po urejenih poteh, gozdnih, skalnih, samo da ni preveč ostrih skal...
Za gorski tek bi se po moje bolj obnesel Salomon. Seveda pa na skalovju vsi ti čeveljci hitreje preminejo... Oba sta približno enako kvalitetno narejena. Ko ju dobim za 80€ ali manj, ju kupim... Če ne drugega za pasje sprehode... :D

Hitrejša si bila z objavo, a sem vseeno priobčil svoje mnenje, da bom šel na živce drugim... :mrgreen:
Nazadnje spremenil luzr, dne 07 Nov 2009, 23:47, skupaj popravljeno 1 krat.
 luzr
#205302
Pina napisal/-a:tenk ju veri mač :)
verjetno Salomona res ne rabim, ker tečem večinoma po urejenih makedamih :)

veste kaj mi še povejte, ali so vsi modeli Pegasus, ki so se prodajali tudi v prejšnjih letih bili namenjeni supinatorjem ali se tu razlikuje tudi po modelnih letih?
sedaj imam normalne pegasus-ke in so res super, samo včasih ko tečem na rožniku v klanec navzdol me bolijo nohti :cry: letos sem bila na testu in so rekli da sem zelo nevtralna.

sedaj se odločam še med temi tremi modeli http://www.superge.si/html/svn/6253542-AA.shtml
http://www.asics.de/running/products/gt ... ed&image=1
http://www.superge.si/html/svn/6253549-AA.shtml
Pegasusi sobili vedno nevtralni copati za težje tekače.... oziroma tekačice. :) Vendar ne ugibam koliko kilogramov imaš.
Pegasusi bi ustrezali tekačicam od 65 kga lai rajši več navzgor...
Teoretično ti bo lahko ustrezal tudi polpronatorski/polnevtralni Asics 2150, zelo podobni Nike structure tirax pa manj, ker ima več opore na notranji strani. Oba modela sta za srednje težke tekačice.

A ima kdo kak manj pristranski komentar?! :mrgreen:
Uporabniški avatar
 Pina
#205366
O ja, sem glih včeri zvečer razmišljala če bo kaj v poletu. Trenutno sem že 3 tedne v Ljubljani na faxu tako da tak čas nisem že vidla Poleta :(
hvala za nasvete
 MKC
#222065
ima kdo izkušnje z 'reklamacijami' za Nike (po možnosti kupljene v TS2)?
so vam kaj odobrili, čas ki ga rabijo,...
 MATJAŽ
#223398
Po dolgotrajnem preizkušanju sem prišel do zaključka ,da mi NIKE najbolj "sede".
Za zdaj se podim na okrog s skylon-kami ,ki so zelooo prijazni do moje ahilove tetive (ohlapen opetnik).Ampak kljub temu ,da imam precej utrjene mečne mišice imam v skylon-kah z meči nenehne probleme. (Zadosti :--( ,sedaj pa k vprašanju)
Pred par dnevi sem v roko prejel NIKE LunarGlide in bila je :heart na prvi pogled.
Ker kakšnih podrobnih opisov serije Lunar ne zasledim,me zanima kateri model te serije je najbolj blažen.Po mojem opazovanju je to prav LunarGlide ,nisem pa prepričan.
Ker sem še zmeraj v mrzličnem iskanju "idealnega" copata ,bi vas prosil za mnenje o tej seriji in morebitnih izkušnjah z le-temi.

VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA