- 09 Apr 2012, 00:00
#276450
210 ima možnost prikaza trenutne hitrosti, 110 pa ne.
Ampak trenutna hitrost na gps-u ne bo točna; v tem sistemu satelitov ne, morda čez leta, ko bo zaživel Galileo. Poglej svoj tek v GarminConnect ali v Sporttracks-u in klikni na par točk, ki so druga za drugo in poglej, kako trenutna hitrost odstopa pri enakomernem teku po ravnem, kjer ni ovir in ni napak na trasi - na grafu tempa je vmes skok za +-30s, to ni uporabno. In ko greš skozi dvojni ovinek, npr grem čez kratek most čez Savo, obrnem in nazaj po drugi strani, skoraj vedno zreže en zavoj, pa so ta odstopanja še hujša.
Tudi če neka ura računa povprečje zadnjih nekaj točk, ne more biti točno. Če bo predolg interval, bo boljše, ampak potem zgubiš odzivnost, to ni več trenutna hitrost.
Na 110 lahko nastaviš najkrajši autolap, to je 400m, drugega ne moreš. Če te zanima tempo za krajši del proge, stisneš knof Lap na uri. Starejši (npr 305) in novejši dražji garminovi modeli pa imajo to mejo za autolap precej nižjo, tako potem dobiš boljši približek "trenutne" hitrosti.
Za nov firmware se ne splača "težit", ker ga seveda ne morejo dat, ne bi prodali dosti 210 in dražjih ur, če bi bili tako prijazni do kupcev.
No, jaz sem kljub vsemu zadovoljen s 110ko, prikaz hitrosti za km ali 400m je zame OK.
BTW, zanimivo je, kako se tega lotevajo v najnovejših urah, Suunto Ambit ima vgrajen kar merilec pospeška v uri (ista tehnologija kot footpod) in to samo zato, da "zgladijo" napake pri trenutni hitrosti z gps-a.
Ampak trenutna hitrost na gps-u ne bo točna; v tem sistemu satelitov ne, morda čez leta, ko bo zaživel Galileo. Poglej svoj tek v GarminConnect ali v Sporttracks-u in klikni na par točk, ki so druga za drugo in poglej, kako trenutna hitrost odstopa pri enakomernem teku po ravnem, kjer ni ovir in ni napak na trasi - na grafu tempa je vmes skok za +-30s, to ni uporabno. In ko greš skozi dvojni ovinek, npr grem čez kratek most čez Savo, obrnem in nazaj po drugi strani, skoraj vedno zreže en zavoj, pa so ta odstopanja še hujša.
Tudi če neka ura računa povprečje zadnjih nekaj točk, ne more biti točno. Če bo predolg interval, bo boljše, ampak potem zgubiš odzivnost, to ni več trenutna hitrost.
Na 110 lahko nastaviš najkrajši autolap, to je 400m, drugega ne moreš. Če te zanima tempo za krajši del proge, stisneš knof Lap na uri. Starejši (npr 305) in novejši dražji garminovi modeli pa imajo to mejo za autolap precej nižjo, tako potem dobiš boljši približek "trenutne" hitrosti.
Za nov firmware se ne splača "težit", ker ga seveda ne morejo dat, ne bi prodali dosti 210 in dražjih ur, če bi bili tako prijazni do kupcev.
No, jaz sem kljub vsemu zadovoljen s 110ko, prikaz hitrosti za km ali 400m je zame OK.
BTW, zanimivo je, kako se tega lotevajo v najnovejših urah, Suunto Ambit ima vgrajen kar merilec pospeška v uri (ista tehnologija kot footpod) in to samo zato, da "zgladijo" napake pri trenutni hitrosti z gps-a.