Pa obudimo temo.
klatež je napisal:
Sejemski tek Ljutomer - 8,26km (12. avg. 05) Garmin FR 301
jaz lahko potrdim:
Sejemski tek Ljutomer - 8,27km (10. avg. 07) Garmin FR 305
Pa še: pošteno bi bilo do nas , da se organizatorji potrudijo pri merjenju razdalje in jo tudi preverijo. Že z dobro nastavljenim kolesarskim števcem se to da.
ZADNJE NOVICE
Zadnje novičke
Moderator: ero
- 27 Sep 2007, 08:17
#102923
No letos sem bil bolj malo na tekih ampak vseeno nekaj novih podatkov:
Tek trojk Ljubljana - 28,4km (12. maj 07) Garmin FR 305
26. maraton kralja Matjaža 10k - 10,69km (11. avgust 07) Garmin FR 305
Pa še nekaj je zanimivo. Letos sem bil na treh maratonih in vsi imajo certificirane proge.
In to so moji podatki:
29. Ferrrara (Vigarano) maraton - 42,61km (11. marec 07) Garmin FR 301
24. Vienna city maraton - 42,66km (29. april 07) Garmin FR 305
27. Maraton treh src Radenci - 42,60km (19. maj 07) Garmin FR 305
Zgleda, da na vsakem tečem približno enako daleč od optimalne linije...
Če bi enako pravilo veljalo za 10k teke, bi lahko bila razdalja izmerjena z Garminom kakšnih 100m daljša od uradne.
Fora pa je, da pa se mi na kolesu dogaja ravno nasprotno. Garmin nameri manj kot kolesarski števec.
Pa imam kolesarski števec točno nastavljen in tudi primerjalno z drugimi OK.
Razlika pa je od 0,8% do 1,8%.
Tek trojk Ljubljana - 28,4km (12. maj 07) Garmin FR 305
26. maraton kralja Matjaža 10k - 10,69km (11. avgust 07) Garmin FR 305
Pa še nekaj je zanimivo. Letos sem bil na treh maratonih in vsi imajo certificirane proge.
In to so moji podatki:
29. Ferrrara (Vigarano) maraton - 42,61km (11. marec 07) Garmin FR 301
24. Vienna city maraton - 42,66km (29. april 07) Garmin FR 305
27. Maraton treh src Radenci - 42,60km (19. maj 07) Garmin FR 305
Zgleda, da na vsakem tečem približno enako daleč od optimalne linije...
Če bi enako pravilo veljalo za 10k teke, bi lahko bila razdalja izmerjena z Garminom kakšnih 100m daljša od uradne.
Fora pa je, da pa se mi na kolesu dogaja ravno nasprotno. Garmin nameri manj kot kolesarski števec.
Pa imam kolesarski števec točno nastavljen in tudi primerjalno z drugimi OK.
Razlika pa je od 0,8% do 1,8%.
Ne živim zato, da tečem ampak tečem zato, da živim...
- 29 Okt 2007, 10:32
#107689
Moj Garmin ostaja karakter - tudi v Ljubljani je nameril podobno:
12. Ljubljanski maraton - 42,64km (28. oktober 2007) Garmin FR 305
klatez napisal/-a:...Pa še nekaj je zanimivo. Letos sem bil na treh maratonih in vsi imajo certificirane proge.
In to so moji podatki:
29. Ferrrara (Vigarano) maraton - 42,61km (11. marec 07) Garmin FR 301
24. Vienna city maraton - 42,66km (29. april 07) Garmin FR 305
27. Maraton treh src Radenci - 42,60km (19. maj 07) Garmin FR 305
Zgleda, da na vsakem tečem približno enako daleč od optimalne linije...
Moj Garmin ostaja karakter - tudi v Ljubljani je nameril podobno:
12. Ljubljanski maraton - 42,64km (28. oktober 2007) Garmin FR 305
Ne živim zato, da tečem ampak tečem zato, da živim...
(bližnjica)
- 29 Okt 2007, 12:38
#107722
Jaz sem tekel 21,097 km in nameril natačno tvojo polovičko - 21,32 km. Zato predlagam, da iz vseh tvojih in moje meritve narediva sklep:
Napaka pri merjenju razdalj z Garmin FR305 je 1,05%.
klatez napisal/-a:
Zgleda, da na vsakem tečem približno enako daleč od optimalne linije...
Moj Garmin ostaja karakter - tudi v Ljubljani je nameril podobno:
12. Ljubljanski maraton - 42,64km (28. oktober 2007) Garmin FR 305
Jaz sem tekel 21,097 km in nameril natačno tvojo polovičko - 21,32 km. Zato predlagam, da iz vseh tvojih in moje meritve narediva sklep:
Napaka pri merjenju razdalj z Garmin FR305 je 1,05%.
- 29 Okt 2007, 12:45
#107726
moj garmin 305 je pa včeraj nameril ... ne vem, koliko. vklopil sem virtualnega partnerja in mu po uradni dolžnosti določil maratonsko razdaljo in čas 3:45. kolega je na Erjavčevi zapiskal in rekel, da je naloga opravljena. in res, garmin se je ustavil v 3:44:57. odlično, bi rekel - a kaj, ko je do cilja manjkalo še kar nekaj metrov.
glede na razliko do mojega uradnega neto časa in tempo, ki sem ga tekel v zadnjem kilometru, bi rekel, da bi namerjena razdalja bila ~ 42,650 km!
glede na razliko do mojega uradnega neto časa in tempo, ki sem ga tekel v zadnjem kilometru, bi rekel, da bi namerjena razdalja bila ~ 42,650 km!
- 29 Okt 2007, 12:47
#107727
lahko pa tudi sklepamo, da je krog za dobih 200 metrov predolg
štirje z Garmini 305 smo prišli do enake meritve. kaj pa pravite lastniki footpodov?
bojank napisal/-a:Jaz sem tekel 21,097 km in nameril natačno tvojo polovičko - 21,32 km. Zato predlagam, da iz vseh tvojih in moje meritve narediva sklep:
Napaka pri merjenju razdalj z Garmin FR305 je 1,05%.
lahko pa tudi sklepamo, da je krog za dobih 200 metrov predolg
štirje z Garmini 305 smo prišli do enake meritve. kaj pa pravite lastniki footpodov?
- 29 Okt 2007, 12:53
#107730
Veljalo bi seveda pomisliti na to, da praktičnio nihče ni maratona odtekel po idealni liniji - po tej pa je (vsaj naj bi bil) uradno izmerjen...
...Če bi imeli modro črto, bi to kajpak pomagalo
ero napisal/-a:bojank napisal/-a:....
Napaka pri merjenju razdalj z Garmin FR305 je 1,05%.
lahko pa tudi sklepamo, da je krog za dobih 200 metrov predolg
Veljalo bi seveda pomisliti na to, da praktičnio nihče ni maratona odtekel po idealni liniji - po tej pa je (vsaj naj bi bil) uradno izmerjen...
...Če bi imeli modro črto, bi to kajpak pomagalo
- 29 Okt 2007, 12:57
#107734
tudi to je res. a zdi se mi, da sem teh 200 metrov plusa pritekel nekje bolj na začetku kroga.
modre črte pa ni, ker je ne smemo narisati. po veljavnih cestno-prometnih predpisih je vsakršna druga signalizacija na cestišču prepovedana. pred leti je odbor LM že doživel ovadbo zaradi talnih oznak tako da ...
modre črte pa ni, ker je ne smemo narisati. po veljavnih cestno-prometnih predpisih je vsakršna druga signalizacija na cestišču prepovedana. pred leti je odbor LM že doživel ovadbo zaradi talnih oznak tako da ...
- 29 Okt 2007, 13:03
#107738
RS800 SD mi je nameril 42.14km. Umeril sem jo 2 dni pred maratonom na ZAK-u.
Meril sem razdalje na 2km pri oznakah ob progi in mi je kazalo vse od 1.95 do 2.05km. Ne vem ali so bile oznake kilometrov postavljene narobe ali pa sem imel srečo in so se vse napake v + in - mojega Polarja na koncu izničile:)
V vsakem primeru pa je Polar zelo pomagal pri tempu na mojem prvem maratonu:)
Meril sem razdalje na 2km pri oznakah ob progi in mi je kazalo vse od 1.95 do 2.05km. Ne vem ali so bile oznake kilometrov postavljene narobe ali pa sem imel srečo in so se vse napake v + in - mojega Polarja na koncu izničile:)
V vsakem primeru pa je Polar zelo pomagal pri tempu na mojem prvem maratonu:)
- 29 Okt 2007, 14:00
#107753
Ero mislim, da si dejansko toliko pretekel, saj smo cikcakali. Sam sem zavil v prvem krogu s proge in sem menda pretekel 43 km. Meni pa itak foodpoda nikoli ne uspe popolnoma kalibrirati.
ero napisal/-a:glede na razliko do mojega uradnega neto časa in tempo, ki sem ga tekel v zadnjem kilometru, bi rekel, da bi namerjena razdalja bila ~ 42,650 km!
Ero mislim, da si dejansko toliko pretekel, saj smo cikcakali. Sam sem zavil v prvem krogu s proge in sem menda pretekel 43 km. Meni pa itak foodpoda nikoli ne uspe popolnoma kalibrirati.
Počasi se daleč pride, hitro pa še dlje.
- 29 Okt 2007, 14:14
#107755
Meni je Garmin FR305 nameril 42.680.
Ko tečeš, pojdi zmeraj do konca.....
VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA