-  27 Okt 2004, 13:09
					 #24288
						        
										
										
					
					
Malo daljši članek
Kratek izvleček:
Glede na zgoraj zapisano (btw. človek ki je to napisal je
pravnik tako da... ) se mi zdi da (še) nisem v prekršku...
 ) se mi zdi da (še) nisem v prekršku...
Pa tudi še nobeden (nobena ) me ni "ošamaril"...
 ) me ni "ošamaril"...
1176 Darko
P.S. Če pa kdo misli drugače... 
 
P.S.S. @Pegaz... pomoč vedno dobrodošla 
					
										
																										
                
							pegaz napisal/-a:A do zdaj si delal BREZ?
Malo daljši članek
Kratek izvleček:
Dekle je sedelo na obrežju enega izmed Strassbourških kanalov ter se pogovarjalo po mobilnem telefonu. Ali sem jo smel fotografirati? Ali smem fotografijo objaviti? Kontakt z njo zaradi objektivnih danosti (sam sem bil na turističnem čolnu) ni bil mogoč. Uporabimo teorijo pričakovane zasebnosti: Dekle se nahaja na kraju, kjer ne more pričakovati zasebnosti. Fotografiranju (mojo namero po fotografiranju je opazila, še preden sem pritisnil na sprožilec) tudi ni nasprotovala. Fotografijo tako smem javno objaviti, ponovno pa – kot v primeru matere z otrokom – je ne bi smel uporabiti v komercialne namene brez privoljenja fotografirane osebe.
Glede na zgoraj zapisano (btw. človek ki je to napisal je
pravnik tako da...
 ) se mi zdi da (še) nisem v prekršku...
 ) se mi zdi da (še) nisem v prekršku...
Pa tudi še nobeden (nobena
 ) me ni "ošamaril"...
 ) me ni "ošamaril"...
1176 Darko
P.S. Če pa kdo misli drugače...
 
 
P.S.S. @Pegaz... pomoč vedno dobrodošla

 
	 
	 
	     
  
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
 
 


 .Za posledice, ki bodo od pivaka nosim sam sem kasko zavarovan
 .Za posledice, ki bodo od pivaka nosim sam sem kasko zavarovan  
   
   
   
  
 

 





 
 
 
  
