- 25 Jul 2011, 06:52
#258469
To je zelo zgrešena trditev. Vsekakor Simon Alič je v rezultatih, ne glede na starost, tako kot sva tudi midva s Tonekom, čeprav jih imava že 55! Razlika je le v tem, da je Alič na 4. mestu, jaz pa na 46.
Posredno je za napačno poročanje kriv organizator, ker je na spletni strani objavil samo rezultate po kategorijah, ni pa objavil skupne razvrstitve. Pričakovati od poročevalcev v medijih, da bodo gledali vse kategorije in primerjali čase, da bi prišli do pravilne skupne razvrstitve pa je očitno preveč. Ti so gledali le čase v članski kategoriji, kjer pa je Nejc Kuhar res peti. Poročali pa so o najhitrejšem slovenskem tekmovalcu in ne o najhitrejšem slovenskem članu. Pri tem so seveda spregledali, da je najhitrejši slovenski tekmovalec v eni kategoriji višje.
gasperd napisal/-a:Ja, Tonek, spet so pozabili na našega Simona; je pa Alič star že 40 in ne spada več med člane, zato ga ni v rezultatih;
To je zelo zgrešena trditev. Vsekakor Simon Alič je v rezultatih, ne glede na starost, tako kot sva tudi midva s Tonekom, čeprav jih imava že 55! Razlika je le v tem, da je Alič na 4. mestu, jaz pa na 46.
Posredno je za napačno poročanje kriv organizator, ker je na spletni strani objavil samo rezultate po kategorijah, ni pa objavil skupne razvrstitve. Pričakovati od poročevalcev v medijih, da bodo gledali vse kategorije in primerjali čase, da bi prišli do pravilne skupne razvrstitve pa je očitno preveč. Ti so gledali le čase v članski kategoriji, kjer pa je Nejc Kuhar res peti. Poročali pa so o najhitrejšem slovenskem tekmovalcu in ne o najhitrejšem slovenskem članu. Pri tem so seveda spregledali, da je najhitrejši slovenski tekmovalec v eni kategoriji višje.
