- 18 Okt 2005, 08:51
#54404
Kot začasni dopisnik iz Beneluxovega dela Evrope podajam "kratko" poročilo Amsterdamskega maraton.
Za maraton je značilna dokaj enostavna konfiguracija, ki omogočajo izredno dobre (regularne) čase, celo tiste blizu svetovnih rekordov. Poleg tega ga 20.000 udeležncev in pridih velemesta naredijo "velikega". Sam sem bil že na Dunajskem in bi mu v primerjavi z njim očital, da proga ni tako atraktivna, kot bi lahko bila (izogne se centru), ter da Nizozemci po organizacijskih sposobnostih niso na ravni Avstrijcev. Tako sem recimo po nehote domov odnesel čip za merjenje časa, čeprav nisem niti plačal kavcije (moral bi zapisati številko kreditne kartice, ker pa jo nisem imel pri sebi (denara pa niso sprejemali), so mi rekli "make up the number"). Kot pozitivno stvar bi omenil veliko število WC-jev (ni vrste) ter cilj na štadionu - veliko število gledalcev se zbere na njem, da si ogleda sam prihoda v cilj in temu primerno vzdušje. Meni je v spominu ostala tudi masaža po tekmi: sem mel srečo, da sem dobil mladenko iz Surinama, ki me je vzela v roke. Je pa 45 maserk in maserjeve vzelo vsakega, ki se mu je dalo čakati cca 45 minut v vrsti in ne tako kot na Dunaju, kjer je zadeva rezervirana samo za maratonce.
Na dogodku smo imeli 5 predstavnikov: 2 fanta sta opravila z maratonom pod štirimi urami (od tega eden svojega prvega), trije pa smo odtekli polovičko. Mene je pobralo že na 15. kilometru in od željenega časa izpod uro in pol ni bilo nič. O organizaciji še tole: V uradnih rezultatih so mi pribili cca 8 minut, mi podtaknili napačno številko (moje prav sploh ni v rezultatih) ter napačno zapisali prvo črko priimka.
Za dobro voljo pa komentar zmagovalca Gebresilasija na cilju (RTVSLO):
***
Gebrselassie je v 35. kilometru tekel še v času novega rekorda, v naslednjih petih kilometrih pa je zaostal kar 50 sekund. "Nisem vesel. Zadnjih pet kilometrov sem se premalo trudil. Več moram trenirati," v cilju ni bil zadovoljen Gebre
***
Za maraton je značilna dokaj enostavna konfiguracija, ki omogočajo izredno dobre (regularne) čase, celo tiste blizu svetovnih rekordov. Poleg tega ga 20.000 udeležncev in pridih velemesta naredijo "velikega". Sam sem bil že na Dunajskem in bi mu v primerjavi z njim očital, da proga ni tako atraktivna, kot bi lahko bila (izogne se centru), ter da Nizozemci po organizacijskih sposobnostih niso na ravni Avstrijcev. Tako sem recimo po nehote domov odnesel čip za merjenje časa, čeprav nisem niti plačal kavcije (moral bi zapisati številko kreditne kartice, ker pa jo nisem imel pri sebi (denara pa niso sprejemali), so mi rekli "make up the number"). Kot pozitivno stvar bi omenil veliko število WC-jev (ni vrste) ter cilj na štadionu - veliko število gledalcev se zbere na njem, da si ogleda sam prihoda v cilj in temu primerno vzdušje. Meni je v spominu ostala tudi masaža po tekmi: sem mel srečo, da sem dobil mladenko iz Surinama, ki me je vzela v roke. Je pa 45 maserk in maserjeve vzelo vsakega, ki se mu je dalo čakati cca 45 minut v vrsti in ne tako kot na Dunaju, kjer je zadeva rezervirana samo za maratonce.
Na dogodku smo imeli 5 predstavnikov: 2 fanta sta opravila z maratonom pod štirimi urami (od tega eden svojega prvega), trije pa smo odtekli polovičko. Mene je pobralo že na 15. kilometru in od željenega časa izpod uro in pol ni bilo nič. O organizaciji še tole: V uradnih rezultatih so mi pribili cca 8 minut, mi podtaknili napačno številko (moje prav sploh ni v rezultatih) ter napačno zapisali prvo črko priimka.
Za dobro voljo pa komentar zmagovalca Gebresilasija na cilju (RTVSLO):
***
Gebrselassie je v 35. kilometru tekel še v času novega rekorda, v naslednjih petih kilometrih pa je zaostal kar 50 sekund. "Nisem vesel. Zadnjih pet kilometrov sem se premalo trudil. Več moram trenirati," v cilju ni bil zadovoljen Gebre
***