Zadnje novičke

[tekac]

ŽIVJO tekaci,....STE ZA PODPORO JOLANDI ?


Jz mislem, da rabi mal podpore v trenutkih ki jih doživlja zadnje čase.

Kar se pa tiče tega...ali je POZITIVNA al ne, pa je po mojem mnenju brez veze razglabljat?, ker se ve da vrhunski šport je pač vrhunski šport in tu se vedno "hodi" po robu..(vedno je sam vprašanje, kdaj iz tega roba padeš?). je pa res, da za nekatere športnike se nikoli ne izve!

Predvsem se mi pa zdi, da če smo prej navijal za Jolando, ko je dobro zastopala Slovenijo NI LEPO, da bi ji zdj vsi obrnili hrbet - pa čeprav se niti se ne ve ali je POZITIVNA ali ne oz. ne ve se ali je to ona zavestno uživala ali pa so zadaj kake druge LUMPARIJE!

[RoKo]

Podprem pod enim pogojem: Da jasno in glasno, vsem razumljivo in brez sprenevedanja in lažnih solz pove kaj je na stvari.
Da vsaka stran goni svojo, tega smo Slovenci že navajeni. Na potezi je Jolanda in nihče drug.

[ALEŠŠ]

JOLANDA JE POZITIVNA Zmazala se bo lahko samo zaradi kakšne proceduralne napake ne pa ker ni pozitivna.Pa še to EPA ji brez njene vednosti ni noben podtaknil to je dejstvo.Pa ne bodte no NAIVNI.Jaz jo podprem samo v slučeju da nam vsem skupaj natoči čistega vina in sama prizna in si z tem opere svoje ime ne pa tako kot sedaj z temi njenimi zlaganimi solzami trka na dušo Slovencev.

[mare]

Jaz si itak predstavljam, da gre v vrhunskem športu tako, da ima športnik "prehrambenega strokovnjaka", ki mu določa kaj bo jedel in pil, s čim se bo špikal itd. Po moje večina ne razlaga na široko, kakšni minerali in vitamini so v injekcijah in razen kakšnega Osovnikarja najbrž tega tudi ne bi razumeli. Ne verjamem da tak specialist reče: tole vzemi, je prepovedano, ampak boš šla kot strela. Prej bi rekel, da se vsi delajo, kot da je vse v redu. In formalno tudi je, dokler te ne dobijo.

V glavnem, meni je Joli žal, ampak podpreti pa je iz načelnih razlogov ne morem.

[spiridon]

ni problem podpreti,tudi ne obsojam jemanje taksnih in drugacnih dodatkov.clovek se odloci sam in ce si v spici v svetovnem vrhu se pac odlocis,ker se tako vsi in da si lahko konkurencen se tako moras odlocit.tako se je odlocila ze pred leti,ko je zamenjala ljudi okoli sebe in naredila ogromen korak naprej(takrat se nekatere stvari se niso dokazovale,bila neznana,nepomembna in tudi kontrole niso bile pogoste oz nenapovedane)in je lahko trenirala-s pomocjo.mislite,da obstaja cudezni trening,da lahko naredis preskok z 2.02 do 1.55????kdor se le malo spozna na atletiko ve da sta to dva razlicna svetova,vmes pa se dva...poleg tega obvladas se vse discipline od 400 do 3000m.pozabimo na taksen trening.res je morala dobro in veliko trenirat,brez tega ne gre,ampak to se da samo z dobro podporo in regeneracijo.spomnimo se nazaj...ko je postala znana,uspesna in tudi vsa podpora ni bila vec na voljo,so se zaceli slabsi rezultati,poskodbe,utrujenost,mucenje na 1.59....in za vrnitev na polozaje je pac treba nekaj naredit in ce to naredis potem naj za tem stoji,ona ali tisti,ki je za to odgovoren.ne pa govorit,da ji je to bilo podtaknjeno...
se noben kolesar ni rekel,da bi mu EPO podtaknili,ali karkoli drugega.naj odprejo"meje",naj vsak jemlje kar hoce in se dokaze.trenirat morajo itak vsi,ce hocejo biti dobri,pozitivni so tudi vsi,do takrat ko nenadoma padejo,mi pa radi gledamo vrhunske predstave.koga pa zanimajo teki 2.00 na 800m,ali 30mim na 10000m.zato drogirajte se,ampak prenesite tudi posledice,moralne in zdravstvene....
pa dober tek!!!!!!!

[primzy]

super napisano

mene tut ne zanima če kir uživa to, tut js bil najbrž na taki ravni, važen je trening in ti ljudje prekleto trenirajo zato me doping ne gane naspprotno morjo to jemat in fertik če hočeš da si v vrhu

zato jolande ne obtožujem isključno zarad tega

[TaiMing]

... zato me doping ne gane naspprotno morjo to jemat in fertik če hočeš da si v vrhu...

Žal ne bo čist pasalo pod naslov teme:
Hvala lepa za tak vrh. Jest sem tud v ponedeljek prekočil 11.000m višine (s pomočjo kril aviona). A če bi glih letel čez miting v Ženevi, bi mi bil nemara priznan svetovni rekord!?

Pa še nekaj kar paše v to temo:
Kaj v današnjem vrhunskem športu preostane željnemu vidnega rezultata, ki ga zahtevajo gledalci in sponzorji, tudi jaz ne vem.

Žal tudi jaz ne morem podpreti nobenega športnika, ki do 'uspeha' pride s prepovedanimi sredstvi, kljub temu, da je (domnevno) samo eden od mnogih. Kot v boksu niso dovoljeni nizki udarci, tudi v atletiki obstajajo določena pravila in omejitve. Edino tako so pogoji za vse enaki.
Še težje pa podprem stališče, da je doping pač dejstvo in ga je zato potrebno sprejeti. Na tem svetu je še marsikaj dejstvo, pa najbrž ne bi prav daleč prišli, če bi prav vse sprejeli...

[hribovc]

Joli absolutno podpiram, mislim, da je čista

[PoLyCOM]

Se strinjam, da stvar ni ravno površinska. In kaj potem velikim sploh še preostane??? Ne vem kako si lahko tudi sam pri sebi ponosen na svoje dosežke in uspeh, če stoji za lepim ozadjem tudi nekaj drugega. Po liniji najmanjšega odpora bi rekla. c c c

[janezek]

kako more kdo reči, da je joli čista, če pa sta bili tako a kot b test pozitivna. pa epo tud ni glih ena stvar, ki bi ji kdo s hrano podtaknu, to zadevo moraš brizgat. mene edino zanima, kaj delajo naši takoimenovani novinarji, da novide niso objavili, že ko so stestirali a probo. glede na to, da bi to moralo bit kakšen mesec nazaj.

LP

[ALEŠŠ]

Sedaj so že začeli bluziti o naravnem in sintetičnem EPU obstaja samo sintetični EPO naravnega ni tu je Joli in atletska zveza naredila tudi veliko megle o tem.
Pred par leti ko še ni bilo teh testov na EPO so merili hematokrit meja 50 ,če je več je bi sum na uporabo EPA pa so se nekateri športniki zgovarjali da imajo naravno zvišan hematokrit (kar je možno vendar zelo redko)ko so jih začasno suspendirali.Sedaj z novimi testi lahko zaneslivo dokažejo uporabo EPO, ki je lahko samo sintetični ima pa tudi posledico dvig hematokrita.Hematokrit se pa naravno lahko dviguje samo z višinskimi treningi ali višinkimi šotori vendar skoraj nemogoče čez mejo 50

[lonka]

Podpora Jolandi Č. - na žalost ne. Čeprav se bolj nagibam k mnenju, da vrhunski šport ni čist že po definiciji, vseeno upam, da so res najboljši tudi najbolj nadarjeni in tisti z največjo voljo do uspeha. Meni se je J. zdela sumljiva že ob svetovnem rekordu. Zato, ker je bil preskok preprosto prevelik.
Kar se pa tiče njenih zaslug za Slovenijo pa menim, da je ona največ naredila zase. Sploh ne vem, kaj naj bi naredila za nas. Američani najbrž še vedno mislijo, da je Slovenija nekaj za na kruh namazat, kljub Jolandinim uspehom. Pa če pomislim, ali nam je/bo kaj slabše, če cel svet ne ve, kje smo. Meni ne.
Kar se pa tiče Spiridonovega razmišljanja o atletskih dosežkih pa menim, da bi bilo tekme vseeno zanimivo gledat, tudi če ne bi bilo stalnih rekordov ali izboljšanih časov. Jaz npr. gledam boj med atleti, kako tečejo, kdo je bolj utrujen, kdo dobro finišira ipd. Pravzaprav me rezultat niti ne zanima tako. Seveda pa me zanima zmagovalec. In ni prav, da je zmagovalec tisti, ki si pomaga s stvarmi, ki so nedovoljene. Ker potem je moj "čisti" favorit kaznovan za poštenost in bolj zdrav odnos do športa.
Ampak goljufija vedno je bila in vedno bo; tudi med rekreativci. Na koncu vsak zase sam najbolje ve; samo da na koncu ne joka in stoka. Ker smo pa vsi odrasli ljudje, ki odgovarjamo zase in za svoja dejanja. A ne?
Lep pozdrav vsem!

[Gustl]

Halo, podpora? V čem? vrhunski športniki so predvsem hudi garači. Žal so vpeti med šport in kapital, ker je pač to njihova služba. Ob tem pa so tudi sami ambiciozni (da ne rečem požrešni). V tem vrtincu, ko ti ne gre, ko iščeš rešitev, se pojavi doping kot možnost, ki je prepovedana. Izven pravil igre! In vzameš. Je to prav? Ni to čisto navadna kraja, če si hkrati v Intersparu naliman nad linijo bio prehrane?. To JE prevara. Pika. A bi nam tolerirajo v službi delo izven pravil igre?.

In tu ne more biti podpore, pa četudi lahko po človeški plati to razumem. Prav bi bilo pošteno povedati, kaj se je dogajalo, in kdo so "strokovnjaki", ki so do tega pripepljali. To bi podprl. Če bi to storila. In potem te "strokovnjake" doživljensko suspendirati. In sponzorje bi morali tožiti konkurenčni sponzorji. Potem bi nastalo okolje, kjer bi bil doping neželjen, oziroma kazen dovolj huda. Se pravi:kaznovati celotno verigo vpletenih, ne samo športnika, ki je tu v delavca. A žal ne ona ne kdo drug ne bo priznal, in ne bo pošteno povedal kaj se vse dogaja. Žal.

[tekac]

VEM TaiMing,.....tema ne sodu ravno pod literaturo, ampak sm nažalost prepozno opazu, da nism temo vpisaw ravno tam kjer sodi;.... npr: pod splošno debato,...


Ampak mislem, da bomo vseen vsi "PREŽIVEL"


LEP DAN VSEM

[manck]

Sedaj so že začeli bluziti o naravnem in sintetičnem EPU obstaja samo sintetični EPO naravnega ni tu je Joli in atletska zveza naredila tudi veliko megle o tem.

Ne bo drzalo. Obstaja naravni EPO, ki ga proizvaja skorja ledvic in pa rekombinantni EPO. Rekombinantni EPO se drugace uporablja pri anemijah zaradi kronicne odpovedi levic, anemijah novorojenckov, anemijah zaradi kemoterapije itd. Da bi pa nekdo imel naravni EPO zvisan je pa malo verjetno - ta se namrec zvisa pri velikih izgubah krvi, tumorjih ali cistah na ledvicah,...ne pa zaradi "zenskih tezav" kakor nas je hotela Jolanda prepricat .