- 12 Jan 2010, 17:18
#212506
I like English conversation. We can start right away...
Soforumovec, ne bodi tako nepotrpežljiv. 
Poglej stare zapise o smučarsko tekaški opremi.
Moje mnenje je malo drugačno, kot bi ga kdo hotel slišati/videti...
Kolikor sem na hitro opazil, si dal povezavo za neke dobre atomike pro, fišerce sc, druge po rangu in za neke peltonene, ki jih ne poznam. Že samo osnovne Fisher ls so dobre smučke za nekaj ur teka letno. Te sem imel, pa sem jih prodal, ker so se mi zdele predobre.
Razlike se poznajo v teži, ker profi in lažja smučka leti, pri odrivu in na progi. Samih razlik pri vodljivosti na spustu in ovinkih pa verjetno povprečen rekreativec ne občuti.
Atomicova oprema je primerljiva. Verjetno sedaj uporabljajo enak standard vpenjanja. A me ta roba sploh ne zanima. Ker ne navajaš cen, ti ne morem pomagati. Ker poznam le približne cene. Vse je odvisno tudi od cene, vsaj zame. In Atomic včasih ni bil poceni.
Profiji so vsaj včasih uporabljali kombinacijo Alpina+Rotafella. Tudi začetniške komplete sem uporabljal in je z njimi možno povsem zadovoljivo teči. Večja razlika je med slabimi tekaškimi supergami in boljšimi modeli, kot pri izdelkih za smučarski tek.
Pa še to. Karbonske palice so bolj občutljive na lom (pri padcih ali nepravilnih odrivih). In aluminijaste je tudi mogoče z malo spretnosti skrajšati. Ali pa celo podaljšati. Se pa ne splača...
lone_rider napisal/-a:No one knows?
lone_rider napisal/-a:Kakšno pa imate mnenje o smučeh atomic pro skate? (recimo v primerjavi s fischer sc ali peltonen astra) V kompletu z atomic smučmi so tudi njihove vezi in čevlji. Je ta oprema primerljiva z npr. rotefella vezmi in alpina čevlji, namenjeni za rekreativni tek?
I like English conversation. We can start right away...
Soforumovec, ne bodi tako nepotrpežljiv. Poglej stare zapise o smučarsko tekaški opremi.Moje mnenje je malo drugačno, kot bi ga kdo hotel slišati/videti...
Kolikor sem na hitro opazil, si dal povezavo za neke dobre atomike pro, fišerce sc, druge po rangu in za neke peltonene, ki jih ne poznam. Že samo osnovne Fisher ls so dobre smučke za nekaj ur teka letno. Te sem imel, pa sem jih prodal, ker so se mi zdele predobre.
Razlike se poznajo v teži, ker profi in lažja smučka leti, pri odrivu in na progi. Samih razlik pri vodljivosti na spustu in ovinkih pa verjetno povprečen rekreativec ne občuti.
Atomicova oprema je primerljiva. Verjetno sedaj uporabljajo enak standard vpenjanja. A me ta roba sploh ne zanima. Ker ne navajaš cen, ti ne morem pomagati. Ker poznam le približne cene. Vse je odvisno tudi od cene, vsaj zame. In Atomic včasih ni bil poceni.
Profiji so vsaj včasih uporabljali kombinacijo Alpina+Rotafella. Tudi začetniške komplete sem uporabljal in je z njimi možno povsem zadovoljivo teči. Večja razlika je med slabimi tekaškimi supergami in boljšimi modeli, kot pri izdelkih za smučarski tek.
Pa še to. Karbonske palice so bolj občutljive na lom (pri padcih ali nepravilnih odrivih). In aluminijaste je tudi mogoče z malo spretnosti skrajšati. Ali pa celo podaljšati. Se pa ne splača...
...Vae victis... :E
Očitno mi ni čisto jasno kaj so mali oglasi in kaj dobronamerni nasveti soforumašem. 
, saj smeš objaviti cene na forumu. Ne bi bilo treba pošiljati na zs, ki ga ne berem vsak dan... Konec koncev ne reklamiraš nobene štacune. 
.. ..tudi sam imam med vso drugo, tudi tako opremo (kupljena letos: SportsExperts-Seiersberg).. ..odlična zadeva za ugodno ceno.. ..smučke lahko vodljive na spustu, saj so ožje v sredini na koncih pa širše (podobno kot alpske).. ..dobra kanta.. ..le redno jih je treba voskat.. ..čevlji so udobni in topli.. 