Zadnje novičke

[metkamarjetka]

ha, to se pravi, da smo mi, ki na ljubljancu še nismo tekli dlje kot 10 K v psihološki prednosti

....no, drugače pa raje ne bom hvalila dneva pred nočjo

[spela*]

Ravnina je dobrodošla za štart, ker se folk porazgubi, hkrati pa je psihološke nenaporna, saj jo zaradi gužve manj občutiš. Ovinki so dobrodošli na koncu, ker ti razbijejo monotonijo zadnjih km.

Na tole sem tudi jaz pomislila. Del na Slovenski/Dunajski cesti na začetku hitro mine, saj zaradi množice niti ne opaziš, da tečeš po dolgi ravni cesti. Če je pa to na koncu, pa ne vem, od kod bom črpala voljo za ciljni finiš s tekmecem.

[ROSI64]

Kar se trase tiče, nimam pripomb. Zelo moti pa me smer teka. Prvič. "Naravno" je teči v smeri kontra ure - enako kot tečejo atleti na štadionu. Drugič. Ravnina je dobrodošla za štart, ker se folk porazgubi, hkrati pa je psihološke nenaporna, saj jo zaradi gužve manj občutiš. Ovinki so dobrodošli na koncu, ker ti razbijejo monotonijo zadnjih km. Stara trasa je sledila tej filozofiji, nova pa je ravno njeno nasprotje. Tretjič. Na prvem ovinku se bomo tisti iz druge polovice ustavili; grem stavit!

Ali kdo pozna razlago, zakaj bomo tekli v tej, zame napačni, smeri?

lp Samo

Se povsem strinjam. Nekdo si je pač tako zamislil, ki pa v praksi ne teče maratonov.

[Ksenija]

...

[Ksenija]

No bom že kako...posebej na svojem 100-tem.

bom že kako, da bom tole doživela, če ne drugače pa kot navijačica... oleeee
zate pa itak vem, da ti uspe

[luzr]

Pismu, ne zveni slabo. To sicer pomeni totalno gužvo okrog vogalov in v podvoz ter vzpon takoj po štartu, zato pa dolg in raven spust proti cilju po Titovi.

Titova, he, he... Kaj pa pa Wiener Strasse, tudi Dunajska in podaljšek Šelenburgova?

Podvoza na Erjavčevi ne bo, takrat ko je bil Ljubljana še lepša ga ni bilo, posledično ne bo vzpona, pač pa blagi spust...

[pajo]

Kar se trase tiče, nimam pripomb. Zelo moti pa me smer teka. Prvič. "Naravno" je teči v smeri kontra ure - enako kot tečejo atleti na štadionu. Drugič. Ravnina je dobrodošla za štart, ker se folk porazgubi, hkrati pa je psihološke nenaporna, saj jo zaradi gužve manj občutiš. Ovinki so dobrodošli na koncu, ker ti razbijejo monotonijo zadnjih km. Stara trasa je sledila tej filozofiji, nova pa je ravno njeno nasprotje. Tretjič. Na prvem ovinku se bomo tisti iz druge polovice ustavili; grem stavit!

Ali kdo pozna razlago, zakaj bomo tekli v tej, zame napačni, smeri?

lp Samo

Že samo zaradi ogromno tekačev ni smiselno, da tečemo tako kot so si organizatorji pač zamislili. Cesta bo preozka in sem prepričan, da če že do maratona letos ne bo spremenjena trasa oziroma smer teka bo drugo leto sigurno. Mene gužva ne skrbi ker bom čisto na začelju drugače pa bo z tekači, ki jim vsaka sekunda veliko pomeni mar ne?

[AVI]

...mislim, da bi večino težav rešili, v kolikor bi pri končni razvrstitvi upoštevali neto čas....

[štefan64]

Ali kdo pozna razlago, zakaj bomo tekli v tej, zame napačni, smeri?

lp Samo[/quote]

Menda zato, ker ima organizator željo, da bi zmagovalni čas znašal 2:10:00. Denarja imajo pa samo za par tekačev "kalibra" 2:12:00. S to spremembo računajo, da bi lahko dobili manjkajoči dve minuti.
To štorijo sem slišal v torek. Ali je res, pa ne vem. Meni je bila "stara trasa" čisto ok.

Lp, Štefan

[ton]

Čakte: po stari Prešernovi in potem po Tržaški je po mojem, če bodo le dovolj strogi do parkiranih avtov, povsem dovolj prostora. Tudi strašna furija onih, ki bodo leteli v cilj 21ke, se mi za maratonce ne zdi posebej grozna - tam bomo oboji itak že utekli vsak svoj tempo. Meni se zdi 'urban' prihod v cilj (Smelt, Amzs, štadion, gospodarsko, Ajdovščina, Nebotičnik, Slon, desno pri Konzorciju) ena taprava motivacija, tudi gledalcev bi utegnilo biti ene pet več kot minula leta.

[bobr]

Sončka, a si še zagreta za dva kroga?

[lenči]

Ma, saj si ne predstavljam čisto trase , razen Dunajske, mi je pa vseeno, važno da pridem v cilj v limitu , vse ostalo ......, če ne drugi, moj me bo zvesto čakal, da me odpelje

[maark]

Če bo tole kej pomagalo.

http://www.geopedia.si/#L5327_F1_T105_v ... 1000.5_s18

Lahko kliknete tudi na ortofoto(zgoraj desno) in si še lažje pedstavljate.
Men je sicer pokazalo 22,21km, ampak to bo verjetno moja napaka k nism dovolj natančno kliku.

lp

[AVI]

Če bo tole kej pomagalo.

http://www.geopedia.si/#L5327_F1_T105_v ... 1000.5_s18

Lahko kliknete tudi na ortofoto(zgoraj desno) in si še lažje pedstavljate.
Men je sicer pokazalo 22,21km, ampak to bo verjetno moja napaka k nism dovolj natančno kliku.

lp

maark super si tole uštimal....samo se mi zdi da si šel tamle predaleč gori na vrhovce.....ker tale orto foto verjetno ni glih najnovejše izvedbe, je tam na desno, kjer se vidi še gradbišče sedaj potegnjena še ena prečna cesta.....tako se ni potrebno dvigovati gor na vrhovce.... ..tam ti verjetno tudi hodi višek cca. 1km....

[maark]

Ja res je zmotu sm se. Sm že popravu.

http://www.geopedia.si/#L5327_F1_T105_v ... 788.25_s17

Tm še ni ceste, ki je bila takrat še v izgradnji, zato sm jo spustu. Stari ortofoto. Za Kemofarmacijo desno.