- 11 Dec 2008, 11:50
#162679
Da ne "nekdo" ne bo več izzival, češ da se izogibam odgovorom na njegova vprašanja ... 
Tudi jaz načeloma ne bi imela nič proti, če se pomeriva na kateri drugi tekmi. Kraške zemlje se ne bojim, priznam pa, da sem namenoma izbrala tekmo v drugi polovici leta, ker je do takrat še veliko časa. Načeloma pa v tem terminu ne bi imela nič proti kateri manjši tekmi, vendar vseeno mislim, da je Ljubljanski maraton najboljša izbira, ker če že poteka stava v okviru TF, potem se mi zdi prav, da bo odločilna tekma taka, na kateri bo tudi več članov TF, in da bodo na prireditvi lahko tudi tisti, ki bodo glasovali za katerega koli od naju.
Glede sporazumne prestavitve, če se kateri od naju te tekme ne bo mogel udeležiti ali če bi obstajali kakšni drugačni zadržki, sem pa že v odgovoru Loni napisala, da se strinjam.
Neto čas zato, ker je to dejanski čas teka. Glede na to, da se na Ljubljanskem maratonu uradno merita oba, se mi zdi edino smiselno upoštevati neto čas. Ker sicer bo, če se na startu ne najdeva, v vsakem primeru v boljšem izhodišču tisti, ki se mu bo uspelo zriniti čim bolj naprej. To bi sicer verjetno bila jaz (ker nekateri radi zamujajo, tudi na start), torej bi se pričakovalo, da ne bi smela imeti nič proti, ampak ne želim imeti neke prednosti, ki za moje pojme ni poštena.
Sicer pa mislim, da tudi druge zanimajo tvoja pojasnila glede bruto in neto časa oziroma zakaj je neto čas le pesek v oči.
Moj poudarek je bil, da šteje uradno izmerjeni čas, ne pa npr. čas na moji ali na tvoji uri. Glede na to, da na LM čas merijo elektronsko, je edina možnost ta, da pač tečeš s čipom. Ne gre za to, da ne bi zaupala časomerilcem na vaških ali gorskih tekmah! Gre za to, da šteje uradni rezultat, in če gre za tekmo, na kateri merijo tako bruto kot neto čas, šteje drugi. Sam veš, da tistih, ki so na LM tekli brez čipa, ni na seznamu uvrščenih. V takem primeru je pač težko dokazati, koliko časa je nekdo porabil za to, da je pretekel progo. Edino če elektronika odpove ali če po krivdi organizatorja katerega od naju ne bi bilo na seznamu uvrščenih, bi kazalo upoštevati bruto čas, ki se ga da dokazati npr. glede na fotografije v cilju. Ampak edino v tem primeru, ne pa, če tekač ali tekačica pozabi namestiti čip.
Če startava z ramo ob rami, ti pomisleki sicer odpadejo, ker bi ti, če me prehitiš, tudi brez uradne uvrstitve, seveda priznala zmago - in bi pričakovala tudi obratno.
Ampak ponavljam, če bo start z ramo ob rami, naj bo v coni, primerni najinemu ciljnemu/želenemu tempu, in nikakor ne na koncu, da bi potem morala loviti najpočasnejše tekače in tekačice.
Tudi vrhunski tekači imajo zraven spremljevalce.
Če vztrajaš, pa sem pripravljena teči tudi brez spremljevalcev, samo v družbi tvojega sopihanja.
K prvi točki.
Zaradi mene je lahko tudi kaka(t) polovička, ki je nihče ne pozna... Najlažje je teči na domačem terenu žabarije, ker se bojiš kraške zemlje. Tudi drogirani opici je jasno, šteje uradni polmaraton. Na pavlihovsko neuradno prireditev si tako ne upaš niti slučajno priti.
V primeru takšnih ali drugačnih obveznosti ali nezmožnosti izvedbe stave na določeni lokaciji dogodek sporazumno prestaviva na prejšnji ali kasnejši datum.
Tudi jaz načeloma ne bi imela nič proti, če se pomeriva na kateri drugi tekmi. Kraške zemlje se ne bojim, priznam pa, da sem namenoma izbrala tekmo v drugi polovici leta, ker je do takrat še veliko časa. Načeloma pa v tem terminu ne bi imela nič proti kateri manjši tekmi, vendar vseeno mislim, da je Ljubljanski maraton najboljša izbira, ker če že poteka stava v okviru TF, potem se mi zdi prav, da bo odločilna tekma taka, na kateri bo tudi več članov TF, in da bodo na prireditvi lahko tudi tisti, ki bodo glasovali za katerega koli od naju.
Glede sporazumne prestavitve, če se kateri od naju te tekme ne bo mogel udeležiti ali če bi obstajali kakšni drugačni zadržki, sem pa že v odgovoru Loni napisala, da se strinjam.
K drugi točki.
Kaj je zate neto čas? Zakaj nima smisla drenjati se v prvih vrstah, če šteje neto čas? Kaj je zate bruto čas? Na katerih prireditvah pooblaščeni časomerilec meri neto čas in na katerih bruto? V čem je prednost enega in drugega? Kateri bo bolj ustrezen ne želeč se drenjati v prvih vrstah.
Kako je z improvizianimi štartnimi boksi za gladiatorje?
Neto čas zato, ker je to dejanski čas teka. Glede na to, da se na Ljubljanskem maratonu uradno merita oba, se mi zdi edino smiselno upoštevati neto čas. Ker sicer bo, če se na startu ne najdeva, v vsakem primeru v boljšem izhodišču tisti, ki se mu bo uspelo zriniti čim bolj naprej. To bi sicer verjetno bila jaz (ker nekateri radi zamujajo, tudi na start), torej bi se pričakovalo, da ne bi smela imeti nič proti, ampak ne želim imeti neke prednosti, ki za moje pojme ni poštena.
Sicer pa mislim, da tudi druge zanimajo tvoja pojasnila glede bruto in neto časa oziroma zakaj je neto čas le pesek v oči.
K tretji točki.
Zakaj šteje le uradno izmerjeni čas z elektronskim vezjem (ćip) in merilno elektroniko? Ali potemtakem ne verjameš časomerilcem na vaških tekmah. Ali se ti zdijo gorski teki potemtakem nerelevantni?
Kaj če kdo merilno vezje izgubi ali zadeva ne deluje? Kakšna je zanesljivost take meritve? Ali ti zadostuje točnost do stotinke sekunde?
Ali se ti zdi potrebno kalibrirati merilne inštrumente pri neodvisni inštituciji? Ali se je že kdaj primerilo in kdo ni bil registriran dasi je imel delujoč, veljaven in registriran lastniški ćip? Kaj storiti v takem primeru?
In kaj bi storila, če bi bila to ravno ti.
Ali torej ne zadostuje začeti z ramo ob rami in zmaga prvi, ki pride po legalni poti v cilj?
Moj poudarek je bil, da šteje uradno izmerjeni čas, ne pa npr. čas na moji ali na tvoji uri. Glede na to, da na LM čas merijo elektronsko, je edina možnost ta, da pač tečeš s čipom. Ne gre za to, da ne bi zaupala časomerilcem na vaških ali gorskih tekmah! Gre za to, da šteje uradni rezultat, in če gre za tekmo, na kateri merijo tako bruto kot neto čas, šteje drugi. Sam veš, da tistih, ki so na LM tekli brez čipa, ni na seznamu uvrščenih. V takem primeru je pač težko dokazati, koliko časa je nekdo porabil za to, da je pretekel progo. Edino če elektronika odpove ali če po krivdi organizatorja katerega od naju ne bi bilo na seznamu uvrščenih, bi kazalo upoštevati bruto čas, ki se ga da dokazati npr. glede na fotografije v cilju. Ampak edino v tem primeru, ne pa, če tekač ali tekačica pozabi namestiti čip.
Če startava z ramo ob rami, ti pomisleki sicer odpadejo, ker bi ti, če me prehitiš, tudi brez uradne uvrstitve, seveda priznala zmago - in bi pričakovala tudi obratno.
Ampak ponavljam, če bo start z ramo ob rami, naj bo v coni, primerni najinemu ciljnemu/želenemu tempu, in nikakor ne na koncu, da bi potem morala loviti najpočasnejše tekače in tekačice.
K četrti točki.
Ali verjameš v skupinsko delo pri tako samoljubnih športih? Koliko verjameš v lasten trud in lastne dosežke? Kako bi ovrednotila posameznika v primerjavi s skupino, ki ima še dodatno podporo vaditeljev, vodonoscev in na primer zdravstvenega osebja, vključujoč maserja? Si sicer ti ne bi upala izbrati drugačnega izziva oziroma stave?
Ali si pripravljena odteči kak tek pod navedenimi pogoji brez dostavljačev?
Tudi vrhunski tekači imajo zraven spremljevalce.
Če vztrajaš, pa sem pripravljena teči tudi brez spremljevalcev, samo v družbi tvojega sopihanja.
)
