prostor za debato o (ne le tekaški) športni opremi. obleka, obutev, pripomočki ... vprašanja, predlogi, nasveti, uporaba, ...
#308147
S to uro nimam izkušenj, imam pa slabo s to "firmo". Zato odsvetujem. Po nekajmesečnem delovanju GT-800 ni več tesnilo, čeprav so zagotavljali oh-in-sploh tesnenje, polomil se je konektor za povezavo z računalnikom itd... Lahko rečem, poceni Kitajska roba. Zato od tega novega izdelka ne pričakujem nič boljšega. Močno pa upam, da se motim.

Tudi jaz bi rad imel cenejšo uro ampak enostavno ne gre. Žal. Moj predlog: raje daj 100 EUR več za Polarja (npr. RCX3).
#308245
sedaj ko sem odprl garmin fr305, sem malo razočaran nad kvaliteto, oksidirali so kontakti med spodno in zgorno ploščo, vanj je prišel znoj z roke, prekinila se je povezava na dvoslojnem vezju za baterijo, pokrov je lepljen, z lahkoto je šlo narazen brez težav, torej je vodoodpornost enaka ničli.
#312805
Po razmisleku sem se vseeno odločil za i-gotu, predvsem ker nimam tekmovalnih ambicij, torej tempiranje forme. Za to kar potrebujem je ta ura čisto dovolj, torej izris trase na zemljevidu, porabljen čas , tempo, višine (barični višonomer) posnetek srčnega utipa med aktivnostjo. Če bo ura v bodoče delala kot dosedaj sem z njo zelllo zadovoljen. V primerjavi z garminom fr 305, pri isti velikosti ekrana večje številke, avtomatska prilagoditev svetilnosti ekrana dan - noč, lepo vidno tudi v temi. 6 poljubno nastavljivih pogledov , garmin le 3, višina koregirana z baričnim višinomerom, sinhronizacija s sateliti hitrejša kot pri 305, sprejem satelitov boljši, v stanovanju ima 3 do 4, garmin na istem mestu nobenega. Avtonomija 20 ur garmin 10. Možnost menjave baterije, spodaj so vijaki, tako, da se jo da odpret. Torej, če se ura ne pokvari je zame, zato kar potrbujem, ta bolj primerna.
#312851
To pa zgleda glede na ceno (okoli 100€) zelo dobro. Ko boš sprobal lahko napišeš kakšne so izkušnje. Mene bi zanimalo ali se da s priloženim software-om na računalniku zrutati poljubno progo in jo potem prenesti na napravo. Prav tako bi bilo zanimivo vedeti ali se da napraviti napredne intervalne treninge in jih prenesti na napravo.
#312865
jole napisal/-a:To pa zgleda glede na ceno (okoli 100€) zelo dobro. Ko boš sprobal lahko napišeš kakšne so izkušnje. Mene bi zanimalo ali se da s priloženim software-om na računalniku zrutati poljubno progo in jo potem prenesti na napravo. Prav tako bi bilo zanimivo vedeti ali se da napraviti napredne intervalne treninge in jih prenesti na napravo.

tu si lahko potegneš softer http://global.mobileaction.com/download ... wnload.jsp
dela tudi če nimaš naprave, možnost uvoza gpx datotek, ima možnost zrutati poljubno traso in uvoziti v uro, na to te ura vodi od poi do poi z smerjo in razdaljo do poi.
primer http://www.endomondo.com/workouts/243639665/5486878 prijetno presenečen z natančnostjo zapisa in lovlenje siganal, sinhronizira se mi že v dnevni sobi, garmin fr305 sem moral dati vedno na okno, da se je to zgodilo. če bo naprej tako delovala kot deluje sedaj, se ne bo pokvarila pri normalni uporabi, bom bolj zadovoljen kot z fr305.
#314620
Imam tole uro, za ta denar super...me pa nekaj zanima...kako tem, ki jo imajo kaže višino- ascent...ko tečeš gor in dol...je višina, ki jo narediš vsaj približna točna ali zelo odstopa...meni kaže neke visoke številke...naredim približno 30 višinskih metrov, pa kaže čez 150m...ima tudi barometrični višinometer, pa vseeno so številke, ki jih kaže zelo zelo previsoke...
#314761
Hvala za odgovor Lojze...danes sem bil na teku s to uro...obnese se res ok, tudi pod krošnjami dreves ima močan signal...edino kar me moti je so pretečeni višinski metri, ki bi mogli bit danes okoli 300 m...kazalo pa je okoli 800m. Na starem Polarju 625x mi je to super kazalo. Ni mi čisto jasno, vključen je barometrični višinometer...pa ne kaže to razliko v višini, temveč jo pobere očitno s satelita. Ko sem prenesel tek v Sports Analyzer mi prav tako kaže 800 m pretečenih višinskih metrov (čeprav jih je bilo okoli 300). Nato sem prenesel podatke v SportsTracks 3.1...in tu mi kaže pretečene višinske metre čisto ok (298 m). Očitno ta program drugače obdela kot uradno priložen SA. Če bi še na uri prav kazali ti pretečeni višinski metri bi bilo res super. S kakšnim popravkom se bi pomoje to dalo zrihtati.
#314769
Po moje tudi ne more kazat prav, jaz imam nastavljeno skaniranje na 5 sek torej ena ura cca 720 zapisov, glede na natančnost višin z gps , pa tudi barični ( sprememba temperature vpliva na tlak - ter sprememba tlaka 1mb je 28m ) je mimogrede vsaj 1m na vsak zapis različno torej znese to lahko 720 m. včeraj sem naredil 38 km, pa mi je pokazal nad 6000 m , torej brez obdelave v sporttraksu ne gre, tam mi je zračunal 360 m, kar je dokaj realno glede na traso. Ure ki imajo funkcijo smart ( polar, garmin) zapisujejo podatke glede na spremembo in je manjše število zapisov temu primerno tudi manjša razlika. Če nastaviš daljši interval boš dobil manjšo razliko višin, vendar pa tudi manjšo natančnost trase.
FR305 mi je na višinski po st 100m, naračunal 500m razlike, kar tudi ni bilo realno. Ima pa ta ura neverjeten sprejem satelitov, meni se sihnorizira že v stanovanju, garmin sem moral dati na okno, pa me je včasih še spraševal ali sem v zaprtem prostoru.
#314862
Določanje nadmorske višine z GPS je nenatančno zaradi napake določanja točne točke položaja. Ta napaka je na žalost "vgrajena" v samo (civilno) tehnologijo. Zato tudi če bi lovili 40 satelitov ali nastavili snemanje na 1 stotinko, bo napaka vedno prisotna. GPS te namreč zaradi te napake enkrat postavi 5m levo, drugič 5m desno (pa 5m je odlična ločljivost za civilni GPS) in na grebenu to pomeni, da vam vsako sekundo nabira višince za "hojo gor pa dol", čeprav lahko tudi stojite na mestu ali hodite v isti ravnini.

Računalniški programi zato poskušajo to korigirati s tem da te napake izpovprečijo in poskušajo narediti izračun tako da vzamejo podatke iz topološke karte. Pri tem so nekateri zelo uspešni, drugi manj.

VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA