Ker sem se nad idejo, da kupim Forerunnerja 305 že čisto navdušil, sem na tujih forumih prebral že na tone raznih ocen. Na splošno sem dobil vtis, da gre za 'zgodovinski' boj med lastniki Forerunnerjev in Polarjev, kjer eni in drugi pljuvajo po nasprotnikih, pametnih nasvetov pa je zelo malo.
Sam bi uro potreboval za merjenje srčnega utripa, merjenje hitrosti in pretečene razdalje, ker pa sem ravno v fazi, kjer začenjam z intervalnimi teki, bi rad, da bi program treninga lahko oblikoval na PC in ga prenesel na uro.
Zanima me, kakšne izkušnje imajo lastniki Forerunnerjev s točnostjo podatkov o tempu, pretečeni razdallji ipd..
- 20 Feb 2007, 08:27
#83699
Boki, imaš kar prav, vendar... tudi lastniki Polarjev (izključno tistih s
footpodom) pljuvajo po Polarjih...
Jaz kombiniram oboje: za merjenje utripa - in to je vedno - uporabljam
stari dobri Polar in tu je Polar 100% ok. Glede merjenja razdalj pa me (po
prebranih mnenjih tu na TF) Polar še nekaj časa ne bo navdušil. Zato
občasno vzamem na drugo roko še Garmina 201, predvsem takrat, ko
želim prosto krožit, pa me vseeno zanima, koliko pa tako kroženje
pomeni v km. Tudi za kontrolo tempa na kakšnih intervalnih oz. tempo
tekih je Garmin ok. Edino, kar me pri 201 moti, je to, da mu ne zaupam,
ko je proga ovinkasta, gre med višjimi stavbami, drevesi... Takrat je
trenutni pokazatelj tempa čisto mimo (npr. dobro vem, da tečem hitro,
naprava pa kaže npr. 6:15...). Sicer potem, ko zopet ujame signal,
nekako uravnovesi razdaljo in prilagodi tempo, samo to me ne zadovolji.
Zato hitrejše teke raje delam na odprtih in ravnih progah, tam pa je
dejansko zelo dober. (pri Polarju - npr 625x bi me motilo to, da
so koraki različni od nekega konstantnega oz. kalibriranega koraka, to je
tudi razlog za gornje nezaupanje... Pa tudi tisto o "čudnem obanšanju"
footpoda na trenutke... Hvala, to mora biti 100%). Zato dejansko v dilemi
Polar - Garmin velja tole: Garmin, predvsem menda 305, bo zelo natančen
pri čim bolj ravnih in odprtih progah (še vedno so problem gozdovi, parki),
hkrati boš imel info o pulzu, pa tudi na računalnik lahko z ustreznim
softwareom spraviš VSE.
Takšno mnenje sem si pač ustvaril po dost rednem spremljanju TF in ob
dejanski uporabi obeh napravc. Ko bom pa prešaltal iz Forerunnerja 201
na model 205, potem pa gotovo napišem več o primerjavi točnosti obeh.
footpodom) pljuvajo po Polarjih...
Jaz kombiniram oboje: za merjenje utripa - in to je vedno - uporabljam
stari dobri Polar in tu je Polar 100% ok. Glede merjenja razdalj pa me (po
prebranih mnenjih tu na TF) Polar še nekaj časa ne bo navdušil. Zato
občasno vzamem na drugo roko še Garmina 201, predvsem takrat, ko
želim prosto krožit, pa me vseeno zanima, koliko pa tako kroženje
pomeni v km. Tudi za kontrolo tempa na kakšnih intervalnih oz. tempo
tekih je Garmin ok. Edino, kar me pri 201 moti, je to, da mu ne zaupam,
ko je proga ovinkasta, gre med višjimi stavbami, drevesi... Takrat je
trenutni pokazatelj tempa čisto mimo (npr. dobro vem, da tečem hitro,
naprava pa kaže npr. 6:15...). Sicer potem, ko zopet ujame signal,
nekako uravnovesi razdaljo in prilagodi tempo, samo to me ne zadovolji.
Zato hitrejše teke raje delam na odprtih in ravnih progah, tam pa je
dejansko zelo dober. (pri Polarju - npr 625x bi me motilo to, da
so koraki različni od nekega konstantnega oz. kalibriranega koraka, to je
tudi razlog za gornje nezaupanje... Pa tudi tisto o "čudnem obanšanju"
footpoda na trenutke... Hvala, to mora biti 100%). Zato dejansko v dilemi
Polar - Garmin velja tole: Garmin, predvsem menda 305, bo zelo natančen
pri čim bolj ravnih in odprtih progah (še vedno so problem gozdovi, parki),
hkrati boš imel info o pulzu, pa tudi na računalnik lahko z ustreznim
softwareom spraviš VSE.
Takšno mnenje sem si pač ustvaril po dost rednem spremljanju TF in ob
dejanski uporabi obeh napravc. Ko bom pa prešaltal iz Forerunnerja 201
na model 205, potem pa gotovo napišem več o primerjavi točnosti obeh.
Prehitiš zadnjega tekača: na katerem mestu si?
- 20 Feb 2007, 11:46
#83715
Se strinjam!!! Če te ne moti dokaj visoka cena in kar velik "cegu" na roki, ne moreš zgrešiti!!!
Zakaj pa ne?
Jaz to večktrat prakticiram! Včasih je prav zanimiva primerjava rezultatov...
http://www.moj-album.com/vstopnica/q0rk ... os=5850505
LP VB
paglavc napisal/-a:HRM na Forerunnerju 305 mi dela super in brez kakršnih koli problemov.
Hitr nabav mislim da ti ne bo žal
Se strinjam!!! Če te ne moti dokaj visoka cena in kar velik "cegu" na roki, ne moreš zgrešiti!!!
boki napisal/-a:... ker ne bi imel 2 ur na roki...
Zakaj pa ne?
Jaz to večktrat prakticiram! Včasih je prav zanimiva primerjava rezultatov...
http://www.moj-album.com/vstopnica/q0rk ... os=5850505
LP VB
- 20 Feb 2007, 12:55
#83722
Tako bom rekel: Kakšnih velikih razlik v rezultatih ni, razen višinska razlika na turi je včasih kar različna, pa še to je verjetno zaradi tega, ker Polarja ne kalibriram ravno za vsako turo...
LP VB
paglavc napisal/-a:2MUCH4ME me pa res zanima, ko si se že potrudil s primerjavo kakšni so rezultati oz. razlike
Tako bom rekel: Kakšnih velikih razlik v rezultatih ni, razen višinska razlika na turi je včasih kar različna, pa še to je verjetno zaradi tega, ker Polarja ne kalibriram ravno za vsako turo...
LP VB
Pač priporočam nakup!
- 27 Feb 2007, 12:31
#84210
hm...in kaj vse ponuja tale tolik opevana "analiza"...?
me zanima zaradi primerjave s Suunto T6....kjer se mi zdi ravno programska oprema nekako šibka točka (beri: malo je že zastarela...?)
in kaj menijo ostali lastniki...tudi Polar me zanima?
dober tek...!
perpetruum
sintom napisal/-a:Imam ga dva dni .Mislim, da sem dobil tisto kar sem iskal.
Praktičen- res malenkost večji-ampak sigurnost in analiza na prenosniku pritegne že tako črnogledega tekača.
Lp Tom
hm...in kaj vse ponuja tale tolik opevana "analiza"...?
me zanima zaradi primerjave s Suunto T6....kjer se mi zdi ravno programska oprema nekako šibka točka (beri: malo je že zastarela...?)
in kaj menijo ostali lastniki...tudi Polar me zanima?
dober tek...!
perpetruum
- 27 Feb 2007, 21:54
#84258
Sam garminov program (Training center) ni bogve kaj (pa čeprav ga še vedno uporabljam).
Obstaja pa free program SportTracks, ki pa je zelo dober. Razvija ga nek navdušenec in ga vseskozi dopolnjuje.
Prej so bili upgradi skoraj vsak mesec, sedaj pa že kar nekaj čase ne, ker se pripravlja nova verzija (mislim da tudi neke oblikovne spremembe).
Omogoča pa ti sto in eno analizo, pregled in poročila. Vanj je tudi integriran GoogleEarth in takoj ob prenosu vidiš satelitski posnetek svojega teka. Omogoča pa seveda tudi prenos v sam Google Earth in razne druge izvoze...
Sicer pa ga lahko snameš in preizkusiš: http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/
Preizkusi tudi, če podpira uvoz podatkov iz Suunta (mislim, da iz Polarja gre).
Obstaja pa free program SportTracks, ki pa je zelo dober. Razvija ga nek navdušenec in ga vseskozi dopolnjuje.
Prej so bili upgradi skoraj vsak mesec, sedaj pa že kar nekaj čase ne, ker se pripravlja nova verzija (mislim da tudi neke oblikovne spremembe).
Omogoča pa ti sto in eno analizo, pregled in poročila. Vanj je tudi integriran GoogleEarth in takoj ob prenosu vidiš satelitski posnetek svojega teka. Omogoča pa seveda tudi prenos v sam Google Earth in razne druge izvoze...
Sicer pa ga lahko snameš in preizkusiš: http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/
Preizkusi tudi, če podpira uvoz podatkov iz Suunta (mislim, da iz Polarja gre).
Ne živim zato, da tečem ampak tečem zato, da živim...
VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA