- 28 Sep 2007, 20:53
#103155
Se strinjam da je pes z nagobènikom nevarnejši.
Najprej ker ga že vnaprej s tem nedostojanstvenim dejanjem naredimo strašnejšega kot je in se ga mimoidoèi vnaprej oznaèi kot nevarnega.
Spomnim pa se nekaterih sotekaèev s katerimi sem tekel mimo psov. Vèasih je kateri od teh sotekaèev preuranjeno reagiral in sprožil neprièakovano reakcijo pri kužeku ( tudi kakšen veèji bernandinec ali
ovèar ).
Ko pa sem sam tekel mimo istega pa sem imel povsem cool mimohod èetudi s kakšnim lajanjem in poudarjanjem kaj je njegov prostor ampak pomembno je da mi ni bilo potrebno stresati slabe volje in pokvariti tekaškega fokusiranega razpoloženja.
Maša napisal/-a:O psih je bilo res že veliko povedanega, ti si pa odprl eno svežo temo, v kateri sprašuješ po mnenju, ali naj bi bil nagobènik del obvezne opreme za pse, torej kar za vse po vrsti. Itak, da je to traparija, sicer bi pa rekla samo še to, da si ne bi želela, da me naskoèi kak pasji hrust z nagobènikom, ker te lahko z nagobènikom ornk poškoduje. Imam raje, èe je pes na povodcu, ampak sej to smo že tolikokrat obdelali... Zato pa je, pomoje, tema postala malce komièna. Ne pa zato, ker bi si pljuvali v lastno skledo
Drugaèe pa, khm, tudi kak bik je že koga fental...
Se strinjam da je pes z nagobènikom nevarnejši.
Najprej ker ga že vnaprej s tem nedostojanstvenim dejanjem naredimo strašnejšega kot je in se ga mimoidoèi vnaprej oznaèi kot nevarnega.
Spomnim pa se nekaterih sotekaèev s katerimi sem tekel mimo psov. Vèasih je kateri od teh sotekaèev preuranjeno reagiral in sprožil neprièakovano reakcijo pri kužeku ( tudi kakšen veèji bernandinec ali
ovèar ).
Ko pa sem sam tekel mimo istega pa sem imel povsem cool mimohod èetudi s kakšnim lajanjem in poudarjanjem kaj je njegov prostor ampak pomembno je da mi ni bilo potrebno stresati slabe volje in pokvariti tekaškega fokusiranega razpoloženja.