Prostor za debato o teku, tekačih, željah, upih, občutkih, vzpodbudi, nasvetih, ... karkoli vam pade na pamet ob in o teku - povejte, vprašajte, razpišite se ...

Bi bili za osvetlitev PST-ja

Da
28
64%
Ne
12
27%
Vseeno
4
9%
Uporabniški avatar
 pementos
#158919
Če pozabimo na ekonomske razloge jaz sem tudi za osvetlitev PST-ja. Jaz v glavnem tečem zvečer in čeprav je res, da se da teč v temi se lahko tudi poškoduješ, ker ne vidiš kam stopaš. Že nekajkrat sem tekel po PST-ju zvečer ampak sem obupal. Raje grem na Žak, kjer je vsalj malo osvetljeno.

Ne vem, kakšni stroški bi bili za občina. Ni treba pretiravat, važno je, da se vidi kam stopaš. Poznam veliko ljudi, ki zaradi teme ne teče pozimi.
 spela*
#158931
Čeprav mi ni prijetno teči po temi, posebej če sem sama, sem bolj proti takšni osvetlitvi. Razlogi:
- imamo možnost uporabe naglavnih svetilk,
- svetlobno onesnaženje,
- stroški,
- po moje to ne bi povečalo subjektivnega občutka varnosti, kajti če je en del okolice osvetljen, potem v tistem delu, ki je v senci, ničesar ne vidiš.

Prehodi čez cesto so pa nekaj drugega.
Uporabniški avatar
 Samo:-)
#158934
Jaz tudi večkrat tečem po Koseškem PST-ju (cca. 4x/mesec, ko me pot zapelje tam mimo). Včeraj ob 17:30 je že bila kar kriza, predvsem zato ker sem pozabil naglavno svetilko :? .
Po mojem bi res kakšna LED (tista na sončno polnjenje) prav prišla na stebričkih. Prehod pa bi moral biti osvetljen.

...definitivno pa tudi jaz navijam za romantiko in zvezde ter bi v sklopu tega zatemnil marsikatero ulico. Ne maram fotonske polucije.
Uporabniški avatar
 Classix
#158944
Ta znesek je ob formulaciji ''Osvetlitev PST Ljubljana'' metanje peska v oči. Znesek je absolutno prenizek, ne izključujem pa možnosti, da je bila s tem zneskom mišljena osvetlitev nekaterih kritičnih točk. Samo kaj, ko pa se je v tem času že marsikaj spremenilo in programi nekoga, za drugega več niso obvezujoči. Psi lajajo...karavana gre dalje.

LP
Matjaž
 kovit
#158948
ton napisal/-a:Preden doktoriramo in razpišemo referendum: na predlog MOL je vlada v program za 2009 uvrstila osvetlitev PST med športne investicije: v ta namen bo država pokurila 88.950 € (isti znesek, kot ga je predlagalo mesto).

http://www2.gov.si/upv/vladnagradiva-04 ... %20NRP.doc

Hvala bogu da je recesija in ne bo davkoplačevalskega dnara za take bedarije, a ne, ton? :)
 spela*
#158953
Jaz vprašanja nisem razumela kot priprave na referendum, ampak kot načelno vprašanje o osvetljevanju tekaških poti ali drugih temačnih kotičkov. :D
Uporabniški avatar
 tae
#158956
Špela, kovit je provokator veš. :D Ne smeš ga jemeati preveč resno.
Uporabniški avatar
 raziskovalec
#158958
Za diskretno in selektivno osvetlitev.
 kovit
#158961
raziskovalec napisal/-a:Za diskretno in selektivno osvetlitev.

Ja tako ...diskretno mal romantike pa to ...ja to bi pa pasalo. Najboljš da si kar dišeče svečke prižgemo ob pst, na vsake tolk časa pa kakšen kotiček s priročnim povštrčkom in armafleksom za pod ritke :D
Uporabniški avatar
 Laufer
#158962
Ja, eni se radi stiskamo :rol:
 kovit
#158964
Laufer napisal/-a:Ja, eni se radi stiskamo :rol:

je tako :)
Uporabniški avatar
 raziskovalec
#158969
kovit napisal/-a:
raziskovalec napisal/-a:Za diskretno in selektivno osvetlitev.

Ja tako ...diskretno mal romantike pa to ...ja to bi pa pasalo. Najboljš da si kar dišeče svečke prižgemo ob pst, na vsake tolk časa pa kakšen kotiček s priročnim povštrčkom in armafleksom za pod ritke :D


Nisem imel tega v mislih. Da konkretiziram. Sem absolutno proti osvetlevanju Golovca in narave, do ljudi pa le v smislu, da jih ne moti. Sem pa za to, da se izjemoma osvetli tudi nekatere prehode za pešče na manj urbanih področjih. Moja diskretnost je bila mišljena predvsem do narave. V urbanem področju pa je PST lahko osvetljen, kot so ulice, saj v praksi večinoma tudi je. Zato sem kot večina glasoval za DA (je pa moj pogojni). Razumem in deloma se pa strinjam tudi z argumente tistih, ki ste proti (svetlobno onasneževanje, potrošnja energije in denarja ...). Ampak dokler gore vse te reklame ....
Glede potrebne osvetlitve za blazinico in armafleks pa ne bi vedel. Za to so drugi specialisti. http://www.tekaskiforum.net/viewtopic.p ... c&start=15 :wink: :lol:
Nazadnje spremenil raziskovalec, dne 20 Nov 2008, 08:43, skupaj popravljeno 4 krat.
Uporabniški avatar
 milkec
#158970
raziskovalec napisal/-a:Nisem imel tega v mislih. Da konkretiziram. Sem absolutno proti osvetlevanju

Kako si krut! A ne bi bil čarobno, da bi bil cel golovec osvetljen kot je bila osvetljena nočna dirka F1 v singapurju!

Jojoj
Uporabniški avatar
 raziskovalec
#158971
milkec napisal/-a:
raziskovalec napisal/-a:Nisem imel tega v mislih. Da konkretiziram. Sem absolutno proti osvetlevanju

Kako si krut! A ne bi bil čarobno, da bi bil cel golovec osvetljen kot je bila osvetljena nočna dirka F1 v singapurju!

Jojoj


MIlkec, to je šolski primer nevarnosti iztrganja iz konteksta :wink: :lol:
Res bi bilo čarobno, samo ne vem zakaj meni nekako ta ideja ne leže. Pa bi privarčeval pri baterijah za naglavno lučko, res ne vem kaj mi je :wink: :lol: :rol:

VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA