Ej tole pa je kar zanimivo...
in ni preprosto,kot sam praviš
Nekaj mojih teorij (da se stvar malo premakne naprej,čeprav mi nobena niti malo "ne leže"). Po moje je nekaj zanimivega, saj drugače ne bi dal uganke
1. Po kasnejših slikah vidimo, da luna je bila na jutranjem nebu, bila je še razmeroma okrogla,čeprav je "crkovala". Lahko bi bila spodnja svetloba nočni Gradec, zgornja pa vzhod lune. Če si bil ti zahodno od Gradca, je to možno - edino le tisti "kucelj" odzadaj je sila čuden, saj vzhodno od Gradca takega hriba ni. Pa tudi sicer je vse nekam preveč črno. Prav zato je ta teorija pod vprašajem.
2. Polarni sij je najbolj podoben temu, včasih se ga vidi tudi pri as ob mrzlih jasnih nočeh, kar bi nenazadnje 4. oktobra bilo teoretično možno, samo je potem problem luna...
3. Fosforescenca značilnih tamkajšnjih žveplovih kamnin ali gliv - je možna, ampak ne vem, če bi jo lahko ob čelki opazil in slikal - je pa tudi bolj modra.
4. Slikal si malo prej neke slike in kipce, močerade,...če si imal odzadaj kak vir svetlove
Skratka najbolj bega huda črnina, mehkoba linij in različni barvi svetlobe?
Ali je fotka sploh prav postavljena?

Upamo na kak namig več, ker si s prvimi tremi očitno ne morem(o) pomagati.