Zadnje novičke

[amanita]

Uf, imaš prav! Na to sploh nisem pomislil. Potem pa bomo počakali, da dobi Garmina v roke nekdo, ki je do sedaj uporabljal Polarja in pozna svoje telo, pa bo lahko dal vsaj oceno ali primerjal grafe, če bo tekel znano pot v podobnih okoliščinah.

[MihaPR]

lahko se kdaj potrudmo pa probamo

[pegaz]

Ni problema, včeraj sem dobil naza mojega Polar Protrainer XT, zamenjali so mu baterijo, tako, da jih lahko primerjam (na srečo je na roki dovolj prostora - nad- in podlaht ). Bom sporočil, do česa sem prišel.

Aja, če mi bo začel delat pulzmeter, %&%##&$# krastača!

LL, Pegaz

[keskopesko]

Bom se tudi jaz pozabaval z primerjavo.
Če bosta oba utripa hkrati delala - morda se kaj motita?

Včeraj sem primerjal razdaljo in je bila kar velika razlika 10%.
Skoraj prisegel bi da je odstopal 625, morda ker sem tekel po snegu, ki ga ni "vajen".

Kakšne imate kaj izkušnje z GPSom v gozdu npr. smučarski tek na Pokljuki?

PS:
Naj naj hvala in najmanj kava z dvojno smetano GaGi

[MihaPR]

glede gozda je menda tako, da garmin slabse lovi satelite. no ne samo garmin, na splosno gps signal skozi listje opeša. glede na to, da trenutno ni gozd res močno zaraščen bi blo zanimiv vidt, kok se razlikuje napaka med zimsko ruto in poletno ruto

[pegaz]

Evo, obljuba dela dolg!
S prve poti z FR 301, 2,5 km naokoli po Ljubljani.

1. Pulzmeter je malo delal, pa malo ne. Satelite je lepo našel, čim sem šel malo stran od naših stolpnic. Kupil sem novo baterijo in jo kar v trgovini zamenjal (draga baterija, je blo treba nabrat mal gnarja z vstopnicami ). Potem je delal lepo.

2. Glej ga zlomka, vsedem se za tipkovnico in pulzmeter crkne! Grem v kuhinjo - meri pulz. AHA! Interferenca! V navodilih piše, da TV, monitor, računalnik, daljnovodi... vse to vpliva na merjenje pulza (nič pa ne piše, kaj se zgodi s tvojim pulzom, ko ti neha merit in - popeniš!)

3. Torej sklep: nisem mrtev. Srce še bije. Samo nisem navajen take občutljivosti merilca, saj Polar normalno dela pod vsemi navedenimi pogoji. Celo za računalnikom, kjer sem sedel, ko sem pisal zadnji post.

4. Namestil sem oba odjemnika in se zložil na kavč. Oba sta kazala natančno isti pulz, v razponu od 110 do 51 (ok, malo smo se potrudili - za 110, jasno ) Torej ostane le še vprašanje, kako se obneseta "na obratih", vendar po mojem ne bi smelo biti večjih odstopanj.

LL Pegaz

[MihaPR]

Glede motenj delovanja. Imel sem sigmo PC1600, zelo zadovoljen, ampak ko sem sedel v dnevni sobi, v kotu za računalnikom ni delala in ko sem sedel na voznikovem sedežu in vozil avto Tko da je to prou zanimivo, ker polar pa dela

[davor123si]

Cau,

to se dogaja zato, ker Sigma nima kodiranega pasu in receiverja na doloceno frekvenco, ampak vsi delujejo na isti frekvenci; Polar to kodiranje ima(vsak posamezen pas deluje na svojem frekvenčnem območju), zato tudi ne prihaja do motenj recimo na tekmah oz. ob uporabi mobitelov itd. ko je zraven se kaksen drug vir ki oddaja signal.

lp,
Davor

[MihaPR]

Ce bi bilo to res, potem bi sigma mela probleme vsakc ko bi sedel za računalnikom, v avtu, etc. pa jih nima. Problem pomoje kje drugje.
Pa nimajo vsi polarji kodiranga pasu, pa tud tisti k majo se zgodi kdaj ksno "umiranje" med maratonom (beri pulz 230 ali 0)

[davor123si]

Miha,

sej do interferenc ne prihaja skoz, oz. je odvisna pri interferenci tudi sama intenziteta signala; en cist bolan primer, kdor ima doma brivnik na baterije naj poskusi zraven dat mobitel; se ne zgodi nic, naredi isto in poklici telefon iz druzga telefona. MEn se Philips 8700 cist vsakic sam od sebe vzge in zacne brit po mizi k pa neha telefon zvonit pa crkne;

drgac pa to pise na strani polarja (glede kodiranja) in tudi na strani SIgme; isto pa so mi zatrdili tud pri uvoznikih ker sm pred casom kupoval HR monitor in so me zanimale pomanjkljivosti oz. razlike;

lp,
Davor

[Ninocka]

Z veliki zanimanjem spremljam odzive novopečenih "forerunnerjev 301".
Kako je torej z "zakodiranostjo" gaminovega pulzmetra? Predvsem me zanima zaradi uporabnosti na prireditvah.

[nikec]

Pozdrav,
Moj prvi tek s 301 se je zgodil v petek popoldne, med sneženjem. Komaj se je nafilal, sem ga ob 16 zalaufal, da je najdu satelite, nastavu sem time zone in to je blo vse in sem nadel HR pas dal 301 na zapestje in gas. Pretekel sem dobrih 9 km prišel domov prenesel podatke in vse je tu, brez kakršnihkoli težav. Šele danes zjutraj sem se poigral z ostalimi nastavitvami.
Ponavadi si HR pas mal bolj zategnem ker ne maram da mi slučajen začne lest dol dam ga pa tam kjer je pr ženskah kost od modrca!
Ej Pegaz pa si bil kej zadnje čase pr dohtarju, a maš sploh kej pulsa
Skratka out of the box zadevca dela

[pegaz]

Z veliki zanimanjem spremljam odzive novopečenih "forerunnerjev 301".
Kako je torej z "zakodiranostjo" gaminovega pulzmetra? Predvsem me zanima zaradi uporabnosti na prireditvah.

Nina, kodiranje pasu nima veze z interferenco. Vsi merilci srčnega utrip (Polar, Garmin, Sigma...) delujejo s pomočjo komunikacije z radijskimi valovi na določeni frekvenci. Mč oddajnika je majhna, zato nesejo le dober meter. Ta komunikacija je kodirana zato, da ne pride do presluha med sorodnimi napravami, ki so v dometu radijskih valov. Kodiranje (bolj pravilno je to šifriranje) samo pomeni, da če komunicirata dve napravi med seboj na eni frekvenci inse pojavi še tretja naprava, ki bi tudi rada komunicirala na tej frekvenci, ne pride do pomešanja komand.

Ko vklopiš sprejemnik in namestiš oddajnik, sprejemnik poišče najmočnejši signal oddajnika (=najbližji oddajnik), se zmenita za kodo prenosa, potem pa se tudi v množici oddajnikov vedno najdeta. Postopek je približno enak pri vseh sistemih.

Interferenca prenosa pa se pojavi, ko na radijske valove deluje elektromagnetno polje (monitor, elektromotor, daljnovod, magnet, TV), in jih popači ali preglasi tako zelo, da jih sprejemnik ne more več razpoznati. to se je zgodilo pri mojem Garminu za računalnikom, pa tudi polar mi ne kaže pulza za volanom! Pomeni le, da je oddajnik pri Garminu sorazmerno šibek - šibkejši od polarjevega. Mogoče zato dlje traja baterija (na srečo zamenljiva, 400 SIT).

Upam, da sem koga potolažil. Jutri grem na prvi tek, sporočim vtise z Bleda! Lahko noč, Pegaz

[ivan]

Tudi sam sem preiskusil delovanje in 301 pri racunalniku ne deluje polarja (710i) pa normalno dela. Pulz je enak in tudi povprecje se ne razlikuje. Malo sem presenecen nad natancnostjo igracke. (hisa se mi dviga in spusca za dobre 4 metre, ko zakljucis krog pa je lahko tudi 8 metrov razlike na odprtem) Ko dobimo se zemljevide pa bo stvar se bolj zanimiva - ZADOVOLJEN

[Cyclop_si]

Živjo,
Evo, tuki so še moje izkušnje, sicer bolj iz perspektive kolesarjenja kot tekanja...
Pulz je na odprtem ujet brez problemov. Se pa strinjam, da traja malo več časa, da na začetku povleče, kljub temu da sem operiral proč od dalnovodov in podobne navlake. Sicer nisem delal direktne primerjave s Polarjem, vendar mislim, da pulz kar točno kaže.
Glede funkcij za spremljanje športne aktivnosti nimam pripomb, je sigurno leta pred mojim, že malo arhaičnim Polar Protrainer XT. Ma več con, poleg heart rate con ima tudi cone za hitrost. Da se nastavit alarme, spet na heart rate, hitrost, skupni čas vadbe, distanco vadbe. In kar je najlepše, vse to se da nastaviti različno za 3 različne športe.
Najlepša stvar pa je, ko prideš po vadbi domov in imaš na računalniku podatke o hitrosti, distanci, srčnem tripu, vzponih, itd..., lepo v diagramih. Pa še na zemljevidu lahko vidiš kje si se potepal. Res super!
Glede "workout"-sov se mi zdijo precej neuporabna stvar saj si težko vnaprej (pred vadbo) nastavim potek vadbe s pulzom in tempom, pri kolesarjenju je to predvsem odvisno od klancov in trenutne konfiguracije terena...
Glede navigacije pa stvar dela. "Routa" je sestavljena iz točk, ki jih sme biti vsega skupi max enih 90. Potem pa izbereš ruto in smer (moraš izbrati končno točko rute). Seveda ruto sestaviš na računalniku s pomočjo MapeSourca ter kakšnega dobrega zemljevida (npr. CroGuide).
Tko, na kratko bo to vse, če koga še kaj zanima pa naj kar vpraša.

Ninocka: Spomnim se da si bila v dvomih glede con in povprečnega pulza. Mislim, da to ne bi smel biti problem, Garmin ima vse to in še več.

Malo sem presenecen nad natancnostjo igracke. (hisa se mi dviga in spusca za dobre 4 metre, ko zakljucis krog pa je lahko tudi 8 metrov razlike na odprtem) Ko dobimo se zemljevide pa bo stvar se bolj zanimiva - ZADOVOLJEN

Ivan, natančnost je odvisna od števila satelitev, s katerih naprava trenutno dobiva signal. Pri tem Garmin ne slepari, saj če se sprehodiš malo pe menijih pridiš do "GSP Info" kjer ti naprava pove iz katerih satelitov trenutno prejema signal in kakšna je trenutna točnost (najbrž standardna deviacija). Pri meni se natančnost običajno giblje tam okrog 10 m, torej nič čudneg če ti bajta "skače" par metrov gor-dol. Katere zemljevide pa imaš v mislih?

LP