hoj
Še na temo predlogov točkovanja -
Dejstvo je, da število udeležencev skokovito narašča. Kar je zelo pohvalno

, obenem pa zahteva več dela za organizatorje. Del dela, ki ga opravi organizator je tudi hitra in natančna obdelava podatkov. In ker je udeležencev več, zahteva več časa tudi ažuriranje točk preko leta za skupni pokal (verjetno ni preveč zanimiv obdelovat podatke, če ima preveč ljudi po 1 točko, pa naslednjič morda še eno, itd).
Da bi bili podatki še bolj zanimivi in bi sistem točkovanja tudi v bodoče deloval stimulativno je potreben razmislek kako ga nadgradit.
Razen če so prireditelji mnenja, da je število udeležencev že doseglo kritično maso,…to pa je že druga tema.
Dejansko je (ali pa še bo) točkovanje postalo nezanimivo za povprečne tekače, ki tečejo v najbolj zastopanih kategorijah. Ker letos je že tako, da nekateri ob normalnih pogojih nimamo šans, da bi dosegli več kot 1 točko na eni prireditvi, kar pomeni največ 5 točk na leto! Z vidika dela, ki je potreben za ažurno podajanje točk v pokalu pa je dela enako.
Gotovo je cilj točkovanja preprost, pregleden in zanimiv sistem, ki ne bi pomenil dodatnega dela organizatorju.

Predlog A:
1. v primeru, da v posamezni kategoriji na eni tekmi več kot 30 udeležencev se poveča
uteženost te tekme (ker dejansko se poveča konkurenca) in dobijo zadnji eno točko, predzadnji 2, itd, do prvega, ki dobi vsaj 40 točk tako kot zdaj, lahko pa tudi več.
2. glej tč.1 in zaradi lažjega pregleda in nelinearnega dodeljevanja točk od 1-5 mesta, dobijo točke več od 1 tisti, ki so do mesta gledano od zadaj zaokroženo oz. odsekano na desetico (primer 48 udeležencev, od 48-40 mesta dobijo 1 točko, 39 mesto 2 točki, …,6 mesto 35, 5mesto 36, 4 mesto 38, 3 mesto 41, 2 mesto 45 in prvo mesto 50 točk)
3. glej tč. 2 , le da so dobitniki točk dejansko zaokroženo na destico (primer 48 udeležencev, se upošteva točkovanje za 50 udeležencev, tako za 48 mesta se tako dobi 3 točke, 47 mesto 4 točke, …,6 mesto 45, 5mesto 46, 4 mesto 48, 3 mesto 51, 2 mesto 55 in prvo mesto 60 točk)
Predlog B:
Sistem obremenjujočih točk, glede na časovni zaostanek od zmagovalca. Manj ko imaš skupnega zaostanka iz več tekem višje si uvrščen. Če pa te na tekmi ni imaš avtomatski pribitek enak povprečnemu ali pa najslabšemu tekmovalcu
Predlog C:
pozanimati se za sisteme točkovanja iz drugih panog, ki bi bil bolj fer od trenutnega
Mogoče sem se preveč vpiču v te točke

sam bolj žalosten je capljat zadaj z eno pa eno pa še eno...točko
