Ma, v rit naj gre vse skupaj, pa tale doping...
So že bile zgodbe in natolcevanja okoli JAvornikove na to temo.
Pa - saj spremljate Tour, ne?
T-mobile zgodba, potem Vinokurov izgine po čudežnem vstajenju in zmagi na eni zadnjih etap; pa rumeni Rassmusen izključen iz reprezentance, ker je celi prepikan, potem pa model podi motorje pred sabo, ker mu zrak zasmrajajo...
Ehhh! Kdo pa ni?
Zgleda, da je interes kapitala - sploh na Touru, kjer gre za megalomanski projekt - prevelik, da bi nekoga, ki ga dobijo, doživljensko suspendirali. Kdo pa bi sploh še ostal?! Včeraj bila kr dobra debata v odmevih: zaradi mene lahko Tour in celi UCI kar skenslajo...
ZADNJE NOVICE
Zadnje novičke
- 26 Jul 2007, 12:50
#96891
http://www.rtvslo.si/sport/modload.php? ... c_id=34903
Še za Osovnikarja naj sporočijo kaj podobnega (za njega skoraj ne bi verjel) pa se začnem ukvarjat z golfom.
Vrhunski kolesarji so pa tko po večini zadetki...
Še za Osovnikarja naj sporočijo kaj podobnega (za njega skoraj ne bi verjel) pa se začnem ukvarjat z golfom.
Vrhunski kolesarji so pa tko po večini zadetki...
- 26 Jul 2007, 13:48
#96896
Vrhunski kolesarji so pa tko po večini zadetki...[/quote]
NIČ BOL IN NIČ MAN KOT OSTALI ŠPORTNIKI, ČE BI BILO V DRUGIH ŠPORTIH TOLIKO DOPING KONTROL IN TAKŠNE KOT SO V KOLESARSTVU BI ŠE MARSKAJ PRIŠLO NA DAN.LANI SE JE ZGODILA AFERA PUERTO(Dr. Fuentes), NA SVOJI LISTI PACIENTOV JE IMEL 200 ŠPORTNIKOV OD TEGA SAMO 50 KOLESARJEV ,KI JIH JE PO VEČINI DOLETELA PRAVIČNE KAZEN ,KJE JE PA OSTALIH 150 NEKOLESARJEV KI JIH NI DOLETELA NOBENA KAZEN IN LEPO ŠE NAPREJ SLUŽIJO DENAR Z GOLJUFANJEM LEP PRIMER JE RAFAEL NADAL TUDI PACIENT TEGA ZDRAVNIKA!!!
NIČ BOL IN NIČ MAN KOT OSTALI ŠPORTNIKI, ČE BI BILO V DRUGIH ŠPORTIH TOLIKO DOPING KONTROL IN TAKŠNE KOT SO V KOLESARSTVU BI ŠE MARSKAJ PRIŠLO NA DAN.LANI SE JE ZGODILA AFERA PUERTO(Dr. Fuentes), NA SVOJI LISTI PACIENTOV JE IMEL 200 ŠPORTNIKOV OD TEGA SAMO 50 KOLESARJEV ,KI JIH JE PO VEČINI DOLETELA PRAVIČNE KAZEN ,KJE JE PA OSTALIH 150 NEKOLESARJEV KI JIH NI DOLETELA NOBENA KAZEN IN LEPO ŠE NAPREJ SLUŽIJO DENAR Z GOLJUFANJEM LEP PRIMER JE RAFAEL NADAL TUDI PACIENT TEGA ZDRAVNIKA!!!
- 26 Jul 2007, 14:11
#96901
Kdo pa so vrhunski "rekreativni" tekači?
Ma, saj vem, kam meriš. Menda je splošno znano, da je dopinga med rekreativci kar nekaj. Med kolesarji celo kar nekaj... Pa kaj? Eni ga pa pijejo. Na veliko.
No, jaz se javim...
Ma, saj vem, kam meriš. Menda je splošno znano, da je dopinga med rekreativci kar nekaj. Med kolesarji celo kar nekaj... Pa kaj? Eni ga pa pijejo. Na veliko.
No, jaz se javim...
Prehitiš zadnjega tekača: na katerem mestu si?
- 26 Jul 2007, 14:44
#96903
Jaz sem sicer le rekreativec, nikoli ne bom vrhunski. Kadarkoli bi se upal opraviti teste in vedno bi bil negativen, ker sem full proti temu, še posebno na rekreativni ravni. Ni pošteno do ostalih tekmovalcev.
Glede profesionalnih športnikov imam pa še eno mnenje. Vsi vrhunski športniki so dobri (fizično, kondicijsko, psihično, tehnično....), vsak seveda na svojem področju. Do te faze so načeloma prišli s trdim treningom. Problem se pojavi, ko se skupaj najdejo najboljši med najboljšimi. Vsi veliko trenirajo, dejansko s samim treningom ne morejo več napredovati, zato se od tu dalje začne tekmovanje ekip v ozadju (zdravniki, kemiki, fermacevti). Poživila so prisotna v vseh vrhunskih športih, v nasprotnem enostavno ne moreš biti konkurenčen. Vendar je tem športnikom to služba. Ali se raznorazni novi rekordi postavljajo zaradi boljšega treninga, boljših pogojev, več znanja, ali je v resnici kaj drugega ? Tako gre svet naprej, vsako leto je kakšen nov svetovni rekord. V vrhunskem športu se "drogirajo" prav vsi, seveda so neke meje koliko je česa dovoljeno. Ene preverjajo, ene ne, ene dobijo ene ne. Se je pa verjetno težko odreči temu, če želiš biti v vrhu in je od tvojih zmag ali rezultatov odvisno tvoje prihodnje življenje. Verjemite, tem športnikom tekma ni zabava, kot nam rekreativcem, ampak boj za preživetje oziroma obdržanje na gladini.
zlopi napisal/-a:... mene pa zanima ali bi se vsi vrhunski "rekreativni" tekači upali opraviti teste in ostati negativni
Lp, zlopi
Jaz sem sicer le rekreativec, nikoli ne bom vrhunski. Kadarkoli bi se upal opraviti teste in vedno bi bil negativen, ker sem full proti temu, še posebno na rekreativni ravni. Ni pošteno do ostalih tekmovalcev.
Glede profesionalnih športnikov imam pa še eno mnenje. Vsi vrhunski športniki so dobri (fizično, kondicijsko, psihično, tehnično....), vsak seveda na svojem področju. Do te faze so načeloma prišli s trdim treningom. Problem se pojavi, ko se skupaj najdejo najboljši med najboljšimi. Vsi veliko trenirajo, dejansko s samim treningom ne morejo več napredovati, zato se od tu dalje začne tekmovanje ekip v ozadju (zdravniki, kemiki, fermacevti). Poživila so prisotna v vseh vrhunskih športih, v nasprotnem enostavno ne moreš biti konkurenčen. Vendar je tem športnikom to služba. Ali se raznorazni novi rekordi postavljajo zaradi boljšega treninga, boljših pogojev, več znanja, ali je v resnici kaj drugega ? Tako gre svet naprej, vsako leto je kakšen nov svetovni rekord. V vrhunskem športu se "drogirajo" prav vsi, seveda so neke meje koliko je česa dovoljeno. Ene preverjajo, ene ne, ene dobijo ene ne. Se je pa verjetno težko odreči temu, če želiš biti v vrhu in je od tvojih zmag ali rezultatov odvisno tvoje prihodnje življenje. Verjemite, tem športnikom tekma ni zabava, kot nam rekreativcem, ampak boj za preživetje oziroma obdržanje na gladini.
- 26 Jul 2007, 15:02
#96904
res je, njim je to sluzba,mi pa radi gledamo zanimive borbe,tekme....
mislim.da okrog tega dopinga delajo prevec cirkusa,sportnike tretirajo kot najvecje kriminalce,drogerase,jih preiskujejo,zasledujejo....,po drugi strani pa vsak dan hodijo po cesti pijani,drogirani,kriminalci taki in drugacni pa nikokomur nic.ti ki najbolj udarjajo po sportnikih ,ti ostareli gospodje,gredo zvecer na viski,vzamejo viagro da lahko seksajo ker drugace vec ne morejo.to ni doping?????in ti gospodje sluzijo denar na ramenih sportnikov,ki vsakodnevno garajo,niso boljsi zato ker nekaj jemljejo,ampak za to ker lahko potem se vec in bolje treniraja.zaradi tega so boljsi.drugace bi vsak,ki ima denar kupil in bil dober sportnik.a na sreco ni tako,vse je treba prigarati z dopingom ali brez.in brez skrbi,vsi ti vrhunski so pod dobrim nadzorom,vedo kaj in kako in ne ogrozajo sebe,kot radi govorijo ti nadzorniki.vsak odloca o sebi,tako vrhunski,kot rekreativni.nekomu pase pivo in cigareti in je o.k.,drugi bo pac dal denar(svoj) za raznorazne dodatke in to pa kao ni vredu.vsak ima izbiro in vsak se odloca o sebi. pa dobet tek,kolo,karkoli ze,z ali brez dodatka!!!!!
mislim.da okrog tega dopinga delajo prevec cirkusa,sportnike tretirajo kot najvecje kriminalce,drogerase,jih preiskujejo,zasledujejo....,po drugi strani pa vsak dan hodijo po cesti pijani,drogirani,kriminalci taki in drugacni pa nikokomur nic.ti ki najbolj udarjajo po sportnikih ,ti ostareli gospodje,gredo zvecer na viski,vzamejo viagro da lahko seksajo ker drugace vec ne morejo.to ni doping?????in ti gospodje sluzijo denar na ramenih sportnikov,ki vsakodnevno garajo,niso boljsi zato ker nekaj jemljejo,ampak za to ker lahko potem se vec in bolje treniraja.zaradi tega so boljsi.drugace bi vsak,ki ima denar kupil in bil dober sportnik.a na sreco ni tako,vse je treba prigarati z dopingom ali brez.in brez skrbi,vsi ti vrhunski so pod dobrim nadzorom,vedo kaj in kako in ne ogrozajo sebe,kot radi govorijo ti nadzorniki.vsak odloca o sebi,tako vrhunski,kot rekreativni.nekomu pase pivo in cigareti in je o.k.,drugi bo pac dal denar(svoj) za raznorazne dodatke in to pa kao ni vredu.vsak ima izbiro in vsak se odloca o sebi. pa dobet tek,kolo,karkoli ze,z ali brez dodatka!!!!!
- 26 Jul 2007, 15:21
#96905
Ma ja, saj brez dopinga (takšnega ali drugačnega) sploh verjetno profesionalen tekmovalec ne more zmagat. Če bi pri tekmovanjih oz. športu vse omejil samo na vodo, brez nekih izo napitkov in takih reči, potem bi bilo mogoče pošteno. Za hrano pa velja podobno.
- 26 Jul 2007, 15:51
#96907
Od vsega sem se zapomnil dveh reakcij, ki bi jih tukaj povzel:
1. Igor E. Bergant:
Poziv, da jo naj ne po slovenski navadi zdaj tlačimo v gnojnico (po tem kako smo jo prej vsi kovali v zvezde); omenja, da je joli po svoje tudi žrtev, kar se nekako strinjam (hvala bogu, da nisem vrhunski športnik)
2. nekje iz foruma (bolj sicer mišljen za kolesarje)
itak se vsi čez zimo fiksajo oz. jih fiksajo s strani managerjev in interesa kapitala in upajo, da jih nenapovedana kontrola ne bo ujela
1. Igor E. Bergant:
Poziv, da jo naj ne po slovenski navadi zdaj tlačimo v gnojnico (po tem kako smo jo prej vsi kovali v zvezde); omenja, da je joli po svoje tudi žrtev, kar se nekako strinjam (hvala bogu, da nisem vrhunski športnik)
2. nekje iz foruma (bolj sicer mišljen za kolesarje)
itak se vsi čez zimo fiksajo oz. jih fiksajo s strani managerjev in interesa kapitala in upajo, da jih nenapovedana kontrola ne bo ujela
Tečem, torej sem!
- 26 Jul 2007, 20:45
#96917
Hvala doping kontrolam. Vsaj vem, da sem tolk dobr kot "vrhunski" sportniki, samo da jaz dopinga ne potrebujem in sem zato samo reven rekreativc, ki zivi v SLOVENIJI in se rekreira za lastno veselje in ne za kopico EVROV in nima apartmaja v Monte Carlu.
Doping who is next? Matic, Marija....
Doping who is next? Matic, Marija....
- 26 Jul 2007, 21:35
#96918
Ampak.. za Javornikovo tud rekl, da je bil doping pa potlej... ???
Dokler se trudi, da dokaže da ni res... naj bo "nedolžna"... zdej smo pa vsi pametni pa jo obtožujemo... pa Monte Carlo pa vse...
Jaz pa držim pesti, da dokaže, da nekej ni tko kot naj bi blo.. Kaj pa postopki za ugotavljanje dopinga?.. So popolni? Nezmotljivi?..
Zakaj ima lahko en športnik 100 kontrol, drugi pa nobene?... a ni tudi sistem preverjanja gnil?... Ali so vzorci shranjeni (za Armstronga so dokazovali za nekaj let nazaj..).. potem bi se moralo tudi za Čeplakovo dat vzorce shranit, da jih pregleda še kak drug neodvisni laboratorij.. pa tko..
V glavnem... tko hitro radi obsodimo človeka, da na potem ni treba bit nevoščljiv...
lp,
potepinko
Dokler se trudi, da dokaže da ni res... naj bo "nedolžna"... zdej smo pa vsi pametni pa jo obtožujemo... pa Monte Carlo pa vse...
Jaz pa držim pesti, da dokaže, da nekej ni tko kot naj bi blo.. Kaj pa postopki za ugotavljanje dopinga?.. So popolni? Nezmotljivi?..
Zakaj ima lahko en športnik 100 kontrol, drugi pa nobene?... a ni tudi sistem preverjanja gnil?... Ali so vzorci shranjeni (za Armstronga so dokazovali za nekaj let nazaj..).. potem bi se moralo tudi za Čeplakovo dat vzorce shranit, da jih pregleda še kak drug neodvisni laboratorij.. pa tko..
V glavnem... tko hitro radi obsodimo človeka, da na potem ni treba bit nevoščljiv...
lp,
potepinko
svet je lep
VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA