gs1422 napisal/-a:Glej takole zgleda člen 37.c na katerega se sklicuješ ti. Trgovci so se začeli sklicevati na "ali" na koncu vsake alineje tako, da stvar na sodišču ne zdrži, če nimaš dobrega odvetnika. Drugače pa je rok za uveljavljanje stvarne napake tudi do 2 leti od izročitve izdelka. Je pa stvarna napaka znotraj tega zakona tudi definirana in je člen tako širok, da si ga zopet lahko vsak zase po svoje razlaga.
No malo smo odtavali od teme. Pa nič za to. Nauk te zgodbice bi bil, da če vam trgovec od prve ne zamenja izdelka in ta ni pretirane vrednosti se ne splača na zadevi vztrajati na sodišču, ker je preveč rizična. Jasno od primera do primera pa se potem človek odloči...
(1) Potrošnik, ki je pravilno obvestil prodajalca o napaki, ima pravico od prodajalca zahtevati, da:
– odpravi napako na blagu ali
– vrne del plačanega zneska v sorazmerju z napako ali
– blago z napako zamenja z novim brezhibnim blagom ali
– vrne plačani znesek.
(2) V vsakem primeru ima potrošnik tudi pravico, da od prodajalca zahteva povrnitev škode, zlasti pa povračilo stroškov materiala, nadomestnih delov, dela, prenosa in prevoza izdelkov, ki nastanejo zaradi izpolnitve obveznosti iz prejšnjega odstavka tega člena.
(3) Pravice potrošnika iz prvega odstavka ugasnejo s potekom dveh let od dneva, ko je o stvarni napaki obvestil prodajalca.
Simplon napisal/-a:gs1422 napisal/-a:Glej takole zgleda člen 37.c na katerega se sklicuješ ti. Trgovci so se začeli sklicevati na "ali" na koncu vsake alineje tako, da stvar na sodišču ne zdrži, če nimaš dobrega odvetnika. Drugače pa je rok za uveljavljanje stvarne napake tudi do 2 leti od izročitve izdelka. Je pa stvarna napaka znotraj tega zakona tudi definirana in je člen tako širok, da si ga zopet lahko vsak zase po svoje razlaga.
No malo smo odtavali od teme. Pa nič za to. Nauk te zgodbice bi bil, da če vam trgovec od prve ne zamenja izdelka in ta ni pretirane vrednosti se ne splača na zadevi vztrajati na sodišču, ker je preveč rizična. Jasno od primera do primera pa se potem človek odloči...
(1) Potrošnik, ki je pravilno obvestil prodajalca o napaki, ima pravico od prodajalca zahtevati, da:
– odpravi napako na blagu ali
– vrne del plačanega zneska v sorazmerju z napako ali
– blago z napako zamenja z novim brezhibnim blagom ali
– vrne plačani znesek.
(2) V vsakem primeru ima potrošnik tudi pravico, da od prodajalca zahteva povrnitev škode, zlasti pa povračilo stroškov materiala, nadomestnih delov, dela, prenosa in prevoza izdelkov, ki nastanejo zaradi izpolnitve obveznosti iz prejšnjega odstavka tega člena.
(3) Pravice potrošnika iz prvega odstavka ugasnejo s potekom dveh let od dneva, ko je o stvarni napaki obvestil prodajalca.
Hm, trgovi lahko bentijo kolikor hočejo, ampak zakon je jasen: Potrošnik ima pravico zahtevati katerokoli izmed teh opcij. Torej ne izbira trgovec, ampak kupec. Če si se odločil, da hočeš denar nazaj, ti morajo denar vrniti, pa naj sedemkrat piše besedica ali za vsako alinejo.
romanl napisal/-a:Saj je bon tudi denar. Tu ni zakona, željo izpolni samo dobra volja.
VESELI BOMO VAŠIH KOMENTARJEV in PREDLOGOV GLEDE NOVEGA PORTALA
ga ti nazaj mrko gledaj 
ali pa 
