- 13 Feb 2010, 10:48
#215417
V zadnjem času nekoliko bolj pogosto tečem s pasom za merjenje srčnega utripa. Tudi pri počasnem teku v pogovornem tempu je moj pulz v povprečju nad 150. Zadnjič sem namenoma tekla eno uro pri najnižjem možnem pulzu, na koncu sem imela povprečje 142, s tem da je bil moj tek tako počasen, da mi je bilo tako rekoč že dolgčas, dihanje pa le malo globlje od običajnega.
Vprašanje: ali je sploh smiselno namenoma teči tako počasi, samo zato, da bi bil pulz v tistem območju, ki velja za počasne teke, ali pa to nima smisla, ampak je dovolj, da se zanesemo na svoj občutek počasnega teka, čeprav imajo nekateri tak pulz, kot ga imam jaz pri takšnem teku (ko po občuutku tečem počasi ali vsaj relativno počasi), celo na tekmi (skratka, zanje je tak pulz značilen za tek v zmerno hitrem tempu)?
Načeloma se pri počasnih tekih sicer zanašam na svoj občutek, ker tako ali tako večinoma tečem brez merilca utripa. A to bi, vsaj glede na teorijo, pomenilo, da večinoma tečem pri previsokem pulzu.
(V mirovanju imam sicer puzl nekje med 50 in 60.)
Upam, da je vprašanje razumljivo.
Vprašanje: ali je sploh smiselno namenoma teči tako počasi, samo zato, da bi bil pulz v tistem območju, ki velja za počasne teke, ali pa to nima smisla, ampak je dovolj, da se zanesemo na svoj občutek počasnega teka, čeprav imajo nekateri tak pulz, kot ga imam jaz pri takšnem teku (ko po občuutku tečem počasi ali vsaj relativno počasi), celo na tekmi (skratka, zanje je tak pulz značilen za tek v zmerno hitrem tempu)?
Načeloma se pri počasnih tekih sicer zanašam na svoj občutek, ker tako ali tako večinoma tečem brez merilca utripa. A to bi, vsaj glede na teorijo, pomenilo, da večinoma tečem pri previsokem pulzu.

(V mirovanju imam sicer puzl nekje med 50 in 60.)
Upam, da je vprašanje razumljivo.